|
被告冯广金，男，1976年12月17日出生，汉族，市民，住固始县。 委托代理人盛道伦，河南振蓼律师事务所律师。特别授权代理。 被告赵秀娟，女，1976年2月2日出生，汉族，市民，住址同上。 原告冯海洋与被告冯广金、赵秀娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯海洋及其委托代理人李守福、冯广林、被告冯广金委托代理人盛道伦到庭参加了诉讼。被告赵秀娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。 原告冯海洋诉称，2012年8月，被告冯广金以做生意缺少资金为由向原告借款25万元，约定每月利息1分5厘，2013年12月不还清按本金百分之五十罚款。约定到期后，原告多次找到被告催要上述借款，被告称其没钱。原告认为被告的行为对原告合法的民事权利构成侵害，故诉至法院，要求二被告偿还借款25万元，及月息1分5厘。 原告为证明其主张，提供以下证据：被告冯广金出具的25万元欠条原件一张。 被告冯广金辩称，被告和原告冯海洋没有任何的借贷关系，冯广金欠原告父亲冯广林8万元是事实，原告出具的欠条内容系冯广金朋友赵兴锋所写，冯广金签字确认。2012年8月19日，冯广林在双方亲戚家逼迫冯广金打了25万元的欠条，双方为此发生争执，僵持了半天。 被告为证明其主张，提供以下证据：证人冯广珍、姚俊堂、赵兴锋的证言，证明欠条形成的经过。 被告赵秀娟未答辩。 经审理查明，原告冯海洋父亲冯广林和被告冯广金为兄弟关系，被告冯广金曾向冯广林借款8万元，后经冯广林结算，被告共欠本息25万元，原告冯海洋父亲冯广林便要求被告冯广金出具欠条，同时表示此25万元债权转移给其儿子即原告冯海洋享有。2012年8月19日，被告冯广金向原告冯海洋出具借条一张，载明“借冯海洋现金二十五万元整，月息1分5厘，2013年12月还清，如到期不还，按本金百分之五十罚款。”后原告向被告催要此笔欠款，被告不予偿还，故原告诉请法院，要求依法判决二被告偿还借款25万元本金及利息。 本院认为，原告冯海洋以被告冯广金出具的借条主张权利，被告冯广金对借款事实及借条出具的事实予以确认，故本院对于借条的真实性及原、被告之间的债权债务关系予以认可。被告冯广金辩称实际借款8万元，其出具的25万元欠条被冯广林胁迫所为，但未提供有力证据予以证明，对此本院不予采信。欠条上的25万元系双方对借款8万元本金及利息的结算，原告据此主张权利应予支持。原告以25万元本金主张利息不当，应当以8万元本金、月息1分5厘、从2012年8月19日计算至二被告还清欠款时止。欠条载明：“若到期不还，按本金百分之五十罚款”，此约定过高，本院不予支持。被告冯广金代理人庭后向法庭递交冯广金、赵秀娟离婚证复印件，上面载明二被告于2013年6月24日离婚，即在冯广金向原告出具25万元欠条之后，故此笔借款系在二被告夫妻关系存续期间所负债务，属夫妻共同债务，二被告应对债务承担共同清偿责任，因此，原告主张二被告共同偿还借款及利息的诉讼请求应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告冯广金、赵秀娟于本判决生效之日起十日内偿还原告冯海洋借款25万元。 二、被告冯广金、赵秀娟支付原告冯海洋以8万元本金计算的利息，从2012年8月19日起至还款时止（按月息利率15‰计算利息）。 被告如逾期未按本判决书指定的期间履行应给付的金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2525元，由被告冯广金、赵秀娟负担。裁定费1770元，由原告冯海洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 |
