|
（2015）林临民初字第197号 原告邓爱军，男，1970年7月1日生。 被告宋卫东，男，1987年12月15日生。 原告邓爱军诉被告宋卫东租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓爱军到庭参加了诉讼，被告宋卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓爱军诉称，2014年7月被告在水木清华小区施工期间到原告租赁站租赁建筑设备，返还部分物资后，下欠螺丝670套，扣件51个（架扣螺丝0.3元／套，扣件4.5元／个），合款430元，又欠租赁费3899元。后经原告多次催要，被告均以种种理由推诿不给。现原告起诉：1、判决被告给付原告租赁费3899元；2、依法判决被告返还原告租赁物资螺丝670套，扣件51个（架扣螺丝0.3元／套，扣件4.5元／个），合款430元；3、诉讼费用由被告承担。 被告宋卫东未答辩。 经审理查明，被告宋卫东2014年7月起在水木清华小区施工期间到原告租赁站租赁建筑设备，下欠租赁费3899元。欠租赁物资损耗螺丝670套，扣件51个（架扣螺丝0.3元／套，扣件4.5元／个），合款430元。 上述事实，有租赁合同四份、收料单四份、结算单一份、销货清单及原告陈述等证据在案佐证，所有证据，经庭审认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，当事人应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告宋卫东下欠原告邓爱军租赁费3899元，事实清楚，证据充分，被告因租赁物管理不善给原告造成物资损耗款430元，有销货清单、今收到二联单予以证实，上述共计4329元（3899元＋430元），被告应予偿还。被告宋卫东未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋卫东于本判决生效之日起十日内偿还原告邓爱军4329元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 |
