|
原告陈大保与被告翟大财民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员章遵忠独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告陈大保及委托代理人汤志娟到庭参加诉讼。被告翟大财经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈大保诉称：被告于2013年3月21日因运输加油需资金周转，向原告借款20000元，双方约定还款期限为1年，到期时归还原告本金及利息23000元。2014年3月借款到期后，被告称经济困难支付了3000元利息，本金未付。后原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱，无奈诉至法院，请求依法判令：一、被告立即归还原告借款20000元及利息4000元（利息计算至2015年7月20日，以实际付款时间计算利息）；二、被告承担本案诉讼费用。 翟大财未作答辩，也未提交证据。 经审理查明：2013年3月21日，翟大财因运输加油需资金周转，向陈大保借款20000元，双方约定借款期限至2014年3月21日，到期归还陈大保23000元。2014年3月借款到期后，翟大财支付了3000元利息，并将借条上落款时间“2013年3月21日”改为“2014年3月21日”。此后翟大财未归还借款本息，陈大保催要未果，以致成讼。 上述事实，有原告方陈述、借条在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。 本院认为：债务应当清偿。陈大保与翟大财之间的借贷关系合法有效，受法律保护。翟大财向陈大保借款以后应当按约归还借款。翟大财在借款到期后未足额归还借款，显属违约，应承担相应的违约责任。翟大财向陈大保借款时虽未明确约定借款利率，但从双方约定的借款时间、借款金额、还款金额以及翟大财实际归还一年借款利息3000元看，可推定双方约定借款年利率为15%。陈大保主张在借款期限届满后继续按年利率15%支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。翟大财经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自己诉权的不当处分，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翟大财自本判决生效之日起五日内归还原告陈大保借款20000元、利息4000元（计算至2015年7月20日），计24000元； 二、被告翟大财自本判决生效之日起五日内以20000元借款为基数，按年利率15%支付自2015年7月21日至判决确定的给付之日的资金占用期间的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告翟大财承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 |
