|
被告：后均如，政府工作人员。 被告：高小燕，银行职员。 原告陈朝富诉被告后均如、高小燕民间借贷纠纷一案，本院2015年7月14日立案受理后，依法由代理审判员强云适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告陈朝富的其委托代理人袁本龙到庭参加了诉讼，被告后均如、高小燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈朝富诉称：被告因周转需要，于2012年10月11日向原告借款人民币20000元，约定月利率1.5。2013年9月份原告因经济需要，找被告结利息3000元。2014年10月11日借款已满周年，被告直至今日也没有给付，特诉至法院请求依法判令被告归还原告借款人民币20000元，2013年8月11日至2015年7月11日期间利息人民币6900元，违约金人民币3600元，合计人民币三万零伍佰元整。当庭追加诉讼请求：利息应当计算到本金偿还之日，息随本清；本案诉讼费用由被告承担。 原告陈朝富为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件。证明原告诉讼主体适格。 2、被告后均如出具的借条。证明原告与被告后均如之间的借款的事实。 被告后均如、高小燕未答辩、未提交证据。 经审理查明：因资金周转需要，被告于2012年10月11日向原告借款20000元，并出具借条，内容为2012年10月11日被告后均如向原告陈朝富借款20000元，约定月利率1.5分；借款期限届满被告未还清借款，若逾一定期限，被告需支付相应的违约金、将其家庭合法财产交与甲方做债务清偿，并配合办理拍卖、变卖手续。该借款为现金交付，借条未约定还款期限。庭审中原告追加诉讼请求：利息计算至息随本清之日止。据原告陈述被告支付了3000元利息，至2013年8月11日之后的利息未再给付，本金20000元分文未付。 另查明，两被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原告与被告之间的债权、债务关系，由被告后均如出具给原告陈朝富的借条为证，双方在借条上的约定系双方真实意思表示，不违反相关法律的规定，对此债务被告后均如理应及时归还。原告起诉要求被告按月利率1.5分计算自2013年8月11日至实际给付日之止的利息，与法有据，本院予以支持。关于违约金，因借条并未约定还款期限，本院不予支持。被告高小燕作为被告后均如的配偶，对夫妻关系存续期间的债务，应承担共同还款责任。综上所述，为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告后均如、高小燕于判决生效后十日内共同归还原告陈朝富借款20000元及其利息（按月利率1.5分计算，自2013年8月11日至判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，由被告后均如、高小燕共同负担。 |
