|
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2012）雁江民初字第01146号 原告郑富强。 委托代理人潘正荣，四川宏宗律师事务所律师。 被告龚建忠。 委托代理人鲁建红，四川豁达律师事务所律师。 被告龚勇。 被告四川奥鑫佳建筑工程服务有限公司，住所地成都市武侯区双丰路27号二楼。 法定代表人汪云，经理。 被告李支荣。 委托代理人代远洋，重庆天亿律师事务所律师。 原告郑富强与被告龚建忠、龚勇、四川奥鑫佳建筑工程服务有限公司、李支荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年12月27日立案受理，在原审中，依据龚建忠的申请通知被告李支荣作为被告参加诉讼，于2011年07月26日作出（2011）雁江民初字第00304号民事判决，被告李支荣不服，向四川省资阳市中级人民法院提起上诉，四川省资阳市中级人民法院于2012年03月06日作出（2011）资民终字第517号民事裁定，撤销（2011）雁江民初字第00304号民事判决；发回资阳市雁江区人民法院重审。本院遂依法另行组成合议庭，于2012年05月10日公开开庭进行了审理。原告郑富强及其委托代理人潘正荣、被告龚建忠及其委托代理人鲁建红、李支荣委托代理人代远洋到庭参加诉讼，被告四川奥鑫佳建筑工程服务有限公司、龚勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑富强诉称，2009年7月被告龚建忠通知原告郑富强自带挖土机、铲车、汽车进入南涪铁路涪陵车站施工工地，对南涪铁路涪陵火车站工程做附属工程，用原告的作业机械开挖河床、修路、挖涵洞等基础工程的前期工作，原告从2009年7月一直干到2009年12月，期间被告龚建忠只支付了原告43000元的费用，而原告在此期间一共产生了挖土机、铲车、汽车费用489076元。被告龚建忠申请追加李支荣为被告程序不合法，李支荣不是本案适格被告，被告龚建忠与李支荣付款关系与我和龚建忠之间没有关系，因为一个是主体工程一个是附属工程，李支荣付款是我的主体工程，与我起诉龚建忠没有任何关系。被告龚建忠、龚勇借用奥鑫佳的牌子搞工程，欠款事实清楚，尚欠339676元，原告多次找到被告龚建忠要求支付在此期间的工程款，均以各种原因拒绝。故诉至人民请求判令被告龚建忠、龚勇、四川奥鑫佳建筑工程服务有限公司连带支付原告工程款422216.50元；并承担2009年12月至2010年同期银行利息23686.64元；诉讼费由被告承担。 被告龚建忠辩称，被告龚建忠与被告龚勇是弟兄关系，被告龚勇是帮被告龚建忠。该工程是被告龚建忠挂靠四川奥鑫佳建筑工程服务有限公司承包的。被告龚建忠与原告郑富强未签订过任何工程合同，也未通知原告带工程机械到工地施工。原告郑富强不应将被告龚建忠列为本案被告。原告与被告龚建忠之间的关系，原一审法院已经查明，而且也准确认定了被告龚建忠欠原告的具体金额，原一审判决作出后，原告与被告均未上诉，表明双方对原审判决的第一项内容是认可的。且在二审庭审中，原告与被告龚建忠之间对欠款金额予以确认与一审判决一致。原告与被告龚建忠之间的债权债务已经查清。 |
