|
广西壮族自治区桂林市阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）阳民初字第34号 原告刘圣保，个体工商户。 委托代理人连忠，广西独秀律师事务所律师。 委托代理人于恒，广西独秀律师事务所实习律师。 被告吴波，居民。 原告刘圣保与被告吴波民间借贷纠纷一案，本院2014年12月22日立案受理后，依法由审判员李德强担任审判长，与代理审判员蒋婷婷、人民陪审员骆国富组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人连忠、于恒到庭参加诉讼。被告吴波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘圣保诉称，2014年8月18日，被告因购房向原告借款400万元，双方约定：借款时间是10天，2014年8月28日归还。利息按中国人民银行流动资金贷款利率的4倍计算。原告依约将400万元转给被告，但还款期限到后被告没有按期还款。被告只在一个月后偿还了100万元，余款及利息至今未还。经被告多次催收，原告在2014年11月19日向被告写下承诺书，原告承诺：在2014年11月底以前还利息20万元，余下利息及本金将于2015年元月15日前还清，如逾期本人将接受原告的诉讼，并承担相应的费用（费用含律师费和诉讼费）。但到2014年11月底，被告仍未按约定履行给付利息的义务。现要求法院依法判令被告偿还原告借款300万元，并支付利息：2014年11月28日前的利息为20万元，2014年11月29日后的利息以300万元从2014年11月29日起计至本案生效法律文书规定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算。本案受理费及律师代理费由被告承担。 被告吴波未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。 原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份证，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、借据、拟证明被告吴波于2014年8月18人向原告刘圣保借款400万元，还款期限10天的事实；3、华融湘江银行转账凭证，拟证明原告于2014年8月18日已通过华融湘江银行以转账的方式将400万元转入被告吴波的农行象山支行62×××67的账户；4、承诺书，拟证明被告尚欠原告借款300万元，其承诺在2014年11月底前偿还原告20万元利息，剩余300万本金及利息在2015年1月15日前还清，如逾期不还被告愿意承担相应的诉讼费用及律师费。5、委托代理合同、发票、广西律师服务收费标准，拟证明原告因本案纠纷委托广西独秀律师事务所律师代理本案，支付了代理费109000元。 经过开庭质证，被告吴波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，说明其已放弃答辩和质证的权利，对原告提供的证据，其来源合法，符合法律规定的证据要件。对其证据效力，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。 |
