|
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）横立民初字第3号 起诉人龙友裕。 委托代理人覃子高。 2014年8月29日，本院收到起诉人龙友裕的起诉状。起诉人称：2004年，陈逢深与石排村部分村民签订了林地承包合同，该合同承包范围包括属起诉人林权证范围内在三咬（地名）处的58.6亩林地。陈逢深在履行合同中强行烧毁，破坏起诉人的自然林（成材松木林和杂木林）。2005年至2012年，起诉人每年要求陈逢深、村委干部和乡政府分管林业的干部处理赔偿和返还该承包地未果。为了维护起诉人的合法权益，根据相关法律规定，请求法院判令：一、陈逢深停止侵害，返还上述承包地归被起诉人经营、管理，并由起诉人收回林地使用权及地上附属物（林木）；二、由陈逢深赔偿起诉人经济损失20000元（2005年至2010年）和承担本案诉讼费。 经查证，被起诉人陈逢深的户籍已于1994年5月迁出起诉人所提供的“横县陶圩镇罗塘村委罗塘村”。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告”以及第一百二十一条“起诉状应当记明下列事项：……（二）被告的姓名、性别，工作单位、住所等信息，法人或其他组织的名称、住所等信息；……”的规定，被起诉人是自然人的，起诉人应当提供被起诉人的姓名、性别、工作单位、住所等身份信息。本案中，起诉人提供了被起诉人的姓名、性别及原住所地横县陶圩镇罗塘村委罗塘村，但被起诉人陈逢深的户籍已于1994年5月迁出“横县陶圩镇罗塘村委罗塘村”，其现住所、工作单位等身份信息不明确。在本院规定的时间内起诉人未能提供被起诉人陈逢深明确的住所、工作单位等身份信息，经本院查证后仍不能确定，故本案起诉人的起诉，不符合民事诉讼“有明确的被告”的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人龙友裕的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长 黎有彤 审 判 员 苏金丽 代理审判员 朱小燕 二〇一四年九月二十九日 书 记 员 陈已军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： |
