|
广西壮族自治区临桂县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）临民初字第141号 原告秦某。 委托代理人冷丽艳，广西君朗律师事务所律师。 被告刘某。 原告秦某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成由审判员赵创福担任审判长，助理审判员伍江林、人民陪审员诸葛永参加的合议庭，于2015年9月1日适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员刘媛担任记录。原告秦某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦某诉称，2004年底经台湾赴大陆相亲团相亲认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，也无共同财产，无共同债权债务。由于双方没有感情基础，婚后原告仍在桂林生活，被告返回台湾生活，婚后被告仅来桂林三次，被告也没有申请原告入台，原告至今未有到过台湾与被告生活。原、被告长期分居，夫妻感情已完全破裂。2015年1月5日原告诉至法院请求判决：1、判令原告与被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。 被告未出庭参加诉讼，也未作出书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利，原告秦某提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。 经审理查明，原、被告双方2004年11月在桂林通过台湾赴大陆相亲团相亲认识，××××年××月××日登记结婚，婚后双方未生育子女。被告刘某与原告结婚后仍然长期在台湾生活，原告长期在桂林生活，未到台湾与被告长期生活，双方的婚姻长期处于分居状态。2015年1月5日原告诉至临桂县人民法院要求与被告离婚。审理过程中，主办法官与被告刘某电话联系（电话号码008869820××××1），被告同意与原告离婚，主办法官也将双方离婚的调解笔录寄到台湾，被告却没有将调解笔录回寄至法院。庭审中，原告称双方没有夫妻共同财产，也没有共同债权债务。 本院认为，原告秦某与被告刘某经台湾赴大陆相亲团认识并登记结婚，虽然有一定感情基础，但是双方在婚姻生活中长期处于分居状态，未在一起真正的长期生活，没有建立起牢固的夫妻感情。长期的分居生活，导致双方的夫妻感情已经完全破裂。原告起诉至法院要求与被告离婚后，被告也未有回到桂林挽救这段婚姻，也未有出庭参加诉讼，视为双方的夫妻感情确已完全破裂。原告诉请要求与被告离婚，本院予以支持。双方离婚后，如果发现婚姻存续期间有共同财产，可以另行诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 准许原告秦某与被告刘某离婚。 案件受理费50元，由原告秦某负担。 |
