|
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）阳民初字第400号 原告邓龙，农民。 被告黄庆秀，农民。 委托代理人覃景全，广西诚瑞律师事务所律师。 委托代理人苏文先，广西诚瑞律师事务所实习律师。 被告陈默（曾用名陈雨），个体工商户。 原告邓龙与被告黄庆秀、陈默生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法组成由审判员何新丹担任审判长，代理审判员杨珂和人民陪审员覃初梅参加的合议庭，分别于2014年6月27日、2014年8月8日两次公开开庭审理了本案。书记员刘志忠担任记录。原告邓龙、被告黄庆秀及其委托代理人覃景全、被告陈默到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓龙诉称，原告与被告黄庆秀在芭蕉叶土菜馆做事，原告为厨师，被告黄庆秀为服务员。2014年3月25日下午4时许，因原告说被告黄庆秀做事效率太慢，双方发生争执，后来争吵停止，原告准备下班时，被告拿起厨房的菜刀追砍原告，原告被砍伤左上臂，之后被送到阳朔县富康医院治疗，2014年3月27日至4月8日，原告住院治疗，2014年4月8日原告出院，医嘱全休一周，加强营养。被告将原告砍伤，造成原告轻微伤并住院治疗，致使原告21天不能从事劳动，因双方对原告经济损失的赔偿事宜不能达成协议，原告特向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告经济损失11092.54元，其中医疗费3052.54元，住院伙食补助费520元（40元／天×13天），营养费840元（40元／天×21天），误工费2898元（138元／天×21天），陪护人员误工费582元（58.2元／天×10天），交通费200元，名誉损失费3000元。 原告对其陈述事实提供的证据有：1、原告及母亲的身份证复印件（经核对与原件无异），拟证明原告的身份情况及住院期间由母亲护理；2、阳朔镇派出所询问笔录，拟证明被告黄庆秀打伤原告以后的报案结果；3、阳朔县富康医院门诊病历，拟证实被告黄庆秀砍伤原告的伤势情况；4、阳朔县富康医院出院记录，证实原告的伤势诊断情况；5、阳朔县富康医院诊断证明书，拟证明原告住院期间有陪护一名，医嘱出院后全休一周，加强营养，不适随诊；6、阳朔县富康医院DR检查报告单，拟证实原告被砍伤的具体伤势情况；7、芭蕉叶土菜馆出具的工资证明，拟证实原告的工资为每月3000元；8、交通费发票，拟证实原告住院期间，原告母亲因护理其所支付的车费；9、医疗费发票，拟证明原告住院期间支付医疗费3052.54元的事实。 被告黄庆秀辩称，原告所述与事实不符，并非被告主动砍伤原告，而是在护卫中划伤原告，原告应负主要责任，原告的索赔项目及标准也不符合规定，损失数额明显过高，其中医疗费应该以正规医院发票结合病情及治疗过程来认定，误工费按每天138元计算过高，且没有法律依据，原告几乎没有误工，营养费、交通费、陪护费、名誉损失费等没有依据。本案系雇员在履行职务的过程中发生的，双方在上班时间因为工作引起的吵架，与履行职务有内在联系，民事责任承担的主体应该是雇主，而不是作为雇员的被告，依法申请追加雇主陈默为被告，并判令雇主承担责任。 |
