|
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）阳民初字第192号 原告万志强，农民。 被告莫江波，农民。 原告万志强与被告莫江波买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法由审判员何新丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万志强到庭参加诉讼，被告莫江波经本院依法送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在阳朔镇矮山村村口有一个木材收购站，从事木材收购，2014年1月，原告在普益上游林场购买了10多亩林木，砍伐完后，向被告出售了一批杉木。2014年3月10日，原告将杉木运到被告的收购站，根据清点数目，按双方约定价格，杉木总价值为18600元。被告当日未向原告支付货款，后经原告多次催收无果，原告要求被告出具欠条，2014年10月10日被告向原告出具欠条一份，约定于2014年12月28日付款。约定付款期到后，被告未依约付款。现原告向法院起诉，要求：1、判令被告立即付清所欠杉木款人民币18600元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告未到庭亦未作出答辩。 原告为支持其主张，向本院提交证据有：1、原告身份证，证实原告的身份情况；2、欠条一张，证实被告欠原告杉木款18600元，于2014年10月10日写下欠条一份，并约定付款日为2014年12月28日。 对于原告提交的证据，本院认为，原告提交证据，其来源合法，符合法律规定的证据要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 据此，本院查明，被告在阳朔镇矮山村从事木材收购，2014年原告购买的林木砍伐完毕后，向被告出售了一批杉木。2014年3月10日，原告将杉木运到被告的收购站，根据清点数目，按双方约定价格，杉木总价值为18600元。被告当日未向原告支付货款，后经原告多次催收，被告于2014年10月10日向原告出具欠条一份，约定于2014年12月28日付款。约定付款期到后，被告未依约付款。2015年1月19日原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，原告在本案中主张的事实有被告书写给原告的欠条予以证实，被告应当向原告如数支付价款，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莫江波向原告万志强支付杉木款人民币18600元。 本案诉讼费265元，适用简易程序减半收取即132.5元，由被告莫江波负担。 |
