|
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）北民一初字第1047号 原告廖双权，无固定职业。 委托代理人雷敬雅，广西可以律师事务所律师。 被告杨茜，无固定职业。 委托代理人李健，柳州市中大法律服务所法律工作者。 委托代理人陈燕芝，柳州市中大法律服务所法律工作者。 原告廖双权诉被告杨茜民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理。依法由助理审判员黄焕玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖双权的委托代理人雷敬雅、被告杨茜的委托代理人李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖双权诉称，原被告系朋友关系，于2013年10月31日被告向原告借款人民币20000元，利息约定月息3%，约定2014年2月28日归还，同时被告向原告出具借款合同（附收条）一份证实借款事实，借款到期后原告多次向被告要求归还借款未果。现依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告归还原告借款人民币20000元；2、被告支付利息（从2014年2月28日按银行同期贷款利息4倍利息计算至还清借款之日止）；3、被告支付律师费1000元；4、被告承担本案诉讼费。 被告杨茜辩称：一、虽然被告与原告签订借款合同，但被告实际上未收到20000元的借款，在本案中，被告的实际借款为10000元，借款合同翻倍写了。结合被告被起诉的另外两个案件（2015）北民一初字第1048、1049号，借款的出借人实际均为原告，被告实际借到原告50000元，并已于2014年3月21日偿还了30000元给原告。故被告认为被告已经偿还了本案的借款本金。二、关于利息，被告已按本金50000元，每月4%，即每月2000元，支付了7个月的利息。三、原告要求被告支付律师费没有法律规定。综上，请求驳回原告的诉请。 综合原、被告的陈述及举证情况，本院确认以下法律事实：原、被告系朋友关系。2013年10月31日，被告因急需用钱，向原告借款20000元。双方于当日签订了《借款合同》，约定借款期限为2013年10月31日至2014年2月28日，利息为每月3%，如因借款人违约，借款人应承担实现债权的费用包括律师费等。《借款合同》正文下方附有收条，收条载明“今收到廖双权人民币贰万元整（￥20000元）。借款人：杨茜。2013年10月31日。”现原告以被告拒不还款为由，诉至法院。 另查明，在2013年11月12日，原告、被告还形成了另一份《借款合同》，借款金额也是20000元，被告同样在《借款合同》的下方书写“收条”，确认收到该借款。现原告也就该笔借款诉至本院，本院已另案处理。 又查明，被告已于2014年3月21日通过转账的方式，偿还了原告30000元，并按每月2000元，支付了7个月的利息。另外，原告为实现债权，于2015年3月31日聘请了律师，律师费为1000元。 上述事实，由原告提供的《借款合同》、《委托代理合同》、律师费发票、被告提供的银行交易明细清单以及当事人的庭审陈述等证据证实。 |
