|
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）横民一初字第182号 原告马镇铵。 委托代理人谢立毅，广西辉博律师事务所律师。 被告雷冬贵。 被告梁鎏。 原告马镇铵诉被告雷冬贵、梁鎏民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。原告马镇铵的委托代理人谢立毅到庭参加诉讼，被告雷冬贵、梁鎏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年10月20日，被告雷冬贵以装修房屋资金紧缺为由，向原告借款100000元，约定于2013年11月20日还清，同日被告雷冬贵向原告出具借条。借款期限届满，被告雷冬贵未偿还借款。2014年7月7日，被告雷冬贵与被告梁鎏签字承诺分10个月还清借款，但至今只偿还20000元。请求法院判令，被告雷冬贵偿还原告借款本金80000元并支付利息（利息计算方法：以80000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2013年11月21日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；被告梁鎏作为担保人在借条上签字，应对本案债务承担连带偿还责任。 原告提供的证据有： 《借条》1份，证明原告与被告之间存在民间借贷关系的事实； 被告雷冬贵、梁鎏没有答辩也没有提交证据。 经审理查明，2013年10月20日，被告雷冬贵向原告出具《借条》，载明：本人因资金周转困难，特向马镇铵借用100000元。此款定于2013年11月20日一次还清。2014年7月7日，被告雷冬贵在上述《借条》上签署：本人愿意还马镇铵人民币拾万元，分拾个月还清。还款期限为2014年8月至2015年5月，每月15日向原告还款10000元。被告雷冬贵、梁鎏在《借条》上签字、捺印。经原告多次追索，被告雷冬贵只偿还20000元本金，尚欠80000元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告雷冬贵、梁鎏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。原告提供由被告雷冬贵出具的《借条》证明被告雷冬贵向原告借款100000元，本院予以认定。被告雷冬贵于2014年8月、9月共向原告偿还了20000元本金，尚欠80000元，被告雷冬贵应当予以偿还。原告主张被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但应以尚欠借款本金为基数，从借款逾期之日起计息。原告主张被告梁鎏是作为“担保人”在《借条》上签名捺印，应当对本案的债务承担连带偿还责任。本院认为，被告梁鎏在《借条》上签名捺印，但是没有做出担保的意思表示，与原告之间没有形成担保关系，因此，本院对原告该主张不予支持。 |
