首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判例案例

旗下栏目: 民事判决书

范冰冰诉蒸脸器公司擅用肖像 索赔1000万

来源:网络整理 作者:陈睿哲 人气: 发布时间:2015-09-24
摘要:央广网北京9月24日消息(记者孙莹)据中国之声《央广新闻》报道,蒸脸器,一些消费者可能并不熟悉,是一种类似于加湿器的电器,所不同的是专门对脸部进行熏蒸。演员范冰冰发现,未取得她授权许可,珠海一家电器有限公司在官网上使用她的肖像用来吸引消费,

央广网北京9月24日消息(记者孙莹)据中国之声《央广新闻》报道,蒸脸器,一些消费者可能并不熟悉,是一种类似于加湿器的电器,所不同的是专门对脸部进行熏蒸。演员范冰冰发现,未取得她授权许可,珠海一家电器有限公司在官网上使用她的肖像用来吸引消费,还在网上打广告,于是将这家公司起诉到北京朝阳法院,索赔1000万。

北京朝阳区人民院今天组成由审判员蔡峰担任审判长的合议庭依法公开开庭审理原告范冰冰诉被告珠海金稻电器有限公司肖像权纠纷案。

范冰冰诉蒸脸器公司擅用肖像 索赔1000万

庭审中,原告范冰冰代理律师向法庭出示了13份证据,其中有11份证据证明被告金稻公司官网,以及被告经销商在销售报告蒸脸器产品时使用了原告范冰冰的肖像,出示的多份公证书显示,淘宝网、苏宁易购、京东商城、阿里巴巴等网店都有被告的产品在销售时使用范冰冰的肖像,并以“范爷大爱”、“范冰冰最爱蒸脸神器”、“范冰冰推荐”、“范爷也在用”等广告语进行商业宣传。

范冰冰诉蒸脸器公司擅用肖像 索赔1000万

原告范冰冰代理律师向法庭出示证据

范冰冰认为,被告公司在未经授权许可的情况下,为谋取商业利益擅自使用其照片用做宣传,误导消费者,严重侵害了其肖像权。故诉至法院要求停止侵权;公开道歉;赔偿经济损失1000万元。

被告公司向法庭出示十多份证据证明,侵犯范冰冰肖像权的不是自己,而是假冒金稻的不法分子,自己也是李鬼的受害者。

范冰冰诉蒸脸器公司擅用肖像 索赔1000万

被告公司代理律师向法庭出示证据

被告代理人首先向法庭声明,金稻公司先后聘请了与原告同级别的著名影星张馨予和杨幂作为产品形象代言人,没有必要使用原告的的肖像进行宣传。

被告说,原告所公证的金稻官方网站实际是假冒金稻的不法之徒冒用,并销售了假冒产品,被告方曾就这个网站的违法行为向公安、工商部门进行过投诉处理。代理人强调,金稻公司经15年的发展,积累了良好的口碑,品牌已经得到大众的认可,销售业绩显著,近年来市场上出现大量假冒金稻商标的产品,打着金稻公司的名义,在网络上如淘宝网、天猫网、阿里巴巴等网络大肆销售,给金稻带来了巨大的不良影响,造成了重大的经济损失。为此,金稻公司向公安、工商部门进行报案,查处了一大批假冒金稻公司的产品,将犯罪分子绳之以法。2014年8月,被告发现有人打着金稻公司官方网站的名义注册了这个网站,并大量销售假冒产品,立即向珠海市工商局申请处理。珠海市工商局了解了该网站是耐思尼克公司代他人注册的,但未能查到销售假货的犯罪嫌疑人,这个网站后来也被关停。原告所查到的一些网店并非被告的代理商,应独立承担法律责任。

而原告方指出,证据表明被告真正的代理商也擅自使用范冰冰的肖像。

责任编辑:陈睿哲

最火资讯