|
央广网武汉9月15日消息（湖北台记者李维佳）据中国之声《央广新闻》报道，高空抛物导致女婴伤残，无一住户愿意承担责任，孩子父母不得已向整栋楼居民主张赔偿。今天上午9点，武汉高空抛物致女婴伤残案在汉阳区人民法院开庭审理，“飞来横祸”该由谁来担责？ 2014年11月20日，出生仅44天的女婴何欣怡被奶奶抱着在小区里晒太阳，突然被上空一块鸡蛋大小的水泥砸中头部。经过抢救，小欣怡脱离生命危险，但留下颅骨缺损、脑萎缩、肢体偏瘫等严重后遗症。经过鉴定，构成七级伤残，经过初步核算，损害赔偿金额为46万多元。 由于公安机关到目前为止还没有找到肇事者，也没有一家住户主动站出来承担责任。今年7月22日，小欣怡父母向武汉市汉阳区法院提交起诉状，向涉案的居民楼128户居民索赔46万元，武汉市汉阳区人民法院当即进行立案。 法官表示，按照侵权责任法的相关规定，高空抛物不能确定责任人的可以向整栋楼居民主张赔偿。至于由谁来承担绥德赔偿责任，要等到查明事实真相后，依照法律进行裁判。128户被告在案件的审理过程中，可以依法对自己不是侵权人进行指正。 庭审进行中，原告提出诉讼请求。128户被告中有不少人员进行答辩。被告的主要意见有几个，一是对高空抛物的判定表示置疑，他们表示，需要原告和公安机关拿出砸中小欣怡头部的水泥块，确定属于高空抛物，而不是高空坠物的证据。第二，不少住户拿出自己当时并不在小区里的证据，说明这个事儿跟自己没有关系。第三，有一些住户提出自己的楼层和房屋角度，不可能抛出物品砸中小欣怡头部，希望公安机关对抛物楼层，以及抛物方向做出界定，而不是把整栋楼都全部告上法庭。第四，住户认为，这次事故的主体责任应该是当时几户房屋的装修人员，而且物业公司管理缺位，也应承担相应的赔偿责任。 在庭审过程中，还有被告对原告向法庭提供的当时抛物的水泥块儿证据提出反对，说当时自己和一些居民都在事发现场，这个法庭上出现的水泥块并不是砸中欣怡的水泥块。 由于案件被告人数众多，证据也比较多，所以举证，质证以及辩论过程比较复杂，庭审可能持续到下午，甚至是之后的几天。 |
