|
（2015）丰民一初字第00499号 原告：吴某某，女，1990年出生，汉族，农民，住所地：福建省南安市。 被告：熊某，男，1988年出生，汉族，农民，住所地：江西省丰城市。 原告吴某某（以下简称原告）为与被告熊某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2015年3月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员罗建新担任审判长，人民陪审员陈财宝、胡水根参加的合议庭，书记员袁斌担任记录，并于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我与被告在2007年相识，后于2011年11月经政府登记结婚，于2009年生育一男孩熊某甲。婚后，因性格不合，没有共同语言，双方常为家庭琐事发生争吵，被告对家庭不负责任，从未向家中递交生活费，导致我抚养小孩生活困难，我曾于2014年正月与被告协议离婚，当时被告不同意且写下保证书希望双方感情能得以改善，但至今被告并无改善反而变本加厉，故我特向法院起诉要求与被告离婚，婚生小孩由原告抚养。 被告辩称：我不同意离婚，我们之间没有重大的感情问题，也没有打架，我们感情还不错。 综合原告诉称和被告辩称，本案的争议焦点是：双方是否因被告不关心体贴原告、及被告不信任原告而导致夫妻感情不和。 庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有： （一）常住人口登记卡3份，旨在证明原、被告及小孩的身份情况；（二）结婚登记审查处理表1份，旨在证明原、被告双方系合法夫妻关系。 对原告的上述举证，被告经质证：证据（一）和（二）均无异议。 被告未向本院提供相关证据。 本院对原告的举证，认证如下：原告提交的证据经被告质证均无异议，且来源合法，内容真实，本院予以确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。 综上认证，并结合庭审笔录，本院认定本案事实如下：原、被告于2007年在工厂打工相识，2008年开始自由恋爱，2011年11月经政府登记结婚，于2009年生育一男孩熊某甲，现在读幼儿园，跟随被告生活。在共同生活中，原、被告因性格不合常为琐事发生争吵，且被告对原告不信任，导致夫妻感情不和，双方于2014年11月底开始分居生活至今。2015年3月17日原告以夫妻感情破裂为由，具状诉至法院要求与被告离婚。庭审中，被告坚决不同意离婚。 另查明，原、被告夫妻关系存续期间无共同财产及债权、债务。 本院认为：原、被告经政府登记结婚，属合法夫妻关系应受法律保护，我国《婚姻法》第三十二条第三款规定了准予离婚的情形。本案中，原告未向本庭提供相关证据证明其夫妻感情确已破裂，原、被告分居是从2014年11月开始，不符合法定的离婚条件，故对原告以夫妻感情破裂为由要求离婚的诉请，本院不予支持。原、被告婚姻基础较好，只要双方加强沟通、增强信任，和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告吴某某的诉讼请求，不准予原告吴某某与被告熊某离婚。 案件受理费300元，由原告吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院立案庭。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长 罗建新 人民陪审员 陈财宝 人民陪审员 胡水根 二〇一五年四月二十二日 书 记 员 袁 斌 |
