|
（2015）浦民一(民)初字第11713号 原告邵甲。 委托代理人任刚，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。 被告高某。 委托代理人顾卫康，江苏金陶都律师事务所律师。 委托代理人翁国忠，江苏金陶都律师事务所律师。 原告邵甲与被告高某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告邵甲及其委托代理人任刚，被告高某及其委托代理人顾卫康、翁国忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵甲诉称，原、被告于2008年初经人介绍相识恋爱，于同年5月10日登记结婚，于2009年7月2日生育一女邵乙。双方婚前相处时期短暂，相互了解不深即草率成婚。婚后，两人的性格差异大，根本无法进行沟通，双方经常为琐事争执，夫妻感情日益淡薄。加之被告与原告的父母关系不融洽，进一步影响了夫妻感情。被告生育女儿后，原、被告每次争吵，被告都会提出离婚，原告为避免伤害孩子的感情而未同意离婚，且一直在努力挽救婚姻，无奈被告的性格偏执、情绪易变，夫妻感情根本无法得到改善。婚后，被告经常带孩子回宜兴居住，双方联系少，夫妻处于不间断的分居状态。原告本以为距离能让夫妻矛盾缓和，但事与愿违，在被告短暂的回家期间，双方的争吵更加激烈。综上事由，原告依法起诉要求判令原、被告离婚；婚生一女邵乙随原告共同生活，由被告按月支付子女抚养费人民币1,200元直至女儿十八周岁止。案件受理费由原、被告共同负担。 被告高某辩称，原、被告于2006年6月经人介绍相识恋爱，于2008年5月10日登记结婚，双方从恋爱至结婚历经三年，恋爱期间感情融洽，婚姻基础牢固。原、被告系同乡，两人的教育背景、生活习惯相近，婚后生活和谐美满，被告与原告的父母关系融洽。女儿出生后，被告有时带孩子回宜兴居住，但原告几乎每次均会至宜兴探望被告母女。2012年3月，被告再次怀孕，原、被告于2012年5月向政府有关部门申请生育二胎并获批准。被告怀孕八个半月时，因健康原因而终止妊娠。被告引产术后身体虚弱，原告对被告悉心照料。2015年春节期间，原告向被告提议全家移民加拿大国，被告不同意，原告一时冲动才起诉离婚。鉴于原、被告婚姻感情牢固，家庭生活美满幸福，故不同意原告的离婚诉请。 经审理查明，原、被告于2006年经人介绍相识恋爱，于2008年5月10日登记结婚，于2009年7月2日生育一女邵乙。婚后，夫妻感情尚融洽。原、被告的女儿出生后，被告有时携女一起回宜兴娘家居住，客观上造成间断的夫妻分居两地的状态，从而使夫妻间的沟通交流减少。原、被告共同生活期间，两人有时为家庭琐事意见分歧而争吵。2015年春节期间，原告向被告提议全家移民加拿大国，被告不同意。原告遂以夫妻感情不和为由向本院提起离婚诉讼。 上述事实，有婚姻登记摘要、出生医学证明及本案的庭审记录等在案佐证。 本院认为，原、被告经自由恋爱成婚，婚姻基础尚好。婚后，两人在共同生活中亦建立了一定的夫妻感情。夫妻矛盾源于两人缺乏沟通交流。只要原、被告能互相信任、理解并多加沟通与交流，各自检点自身不足之处，尽释前嫌，珍惜以往建立的夫妻感情，夫妻关系应能得以改善。原告要求离婚的诉请尚缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告邵甲要求与被告高某离婚的诉讼请求不予支持。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告邵甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 颜佩娥 二〇一五年四月十七日 书 记 员 陈 淳 |
