|
（2015）宝民一(民)初字第1849号 原告张甲。 委托代理人谢青柯，上海创远律师事务所律师。 被告涂某。 委托代理人李杨，北京市大地律师事务所律师。 原告张甲与被告涂某离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理。依法由审判员张金花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张甲及其委托代理人谢青柯、被告涂某及其委托代理人李杨到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告张甲诉称，婚后原告对家庭尽心尽责，但被告脾气古怪、性格孤僻，经常为家庭琐事与原告吵闹，孩子出生后至今，被告还拒绝原告要求夫妻生活。因被告性格原因发生争吵时，原告多次被被告赶出家门，期间被告多次回家要求见孩子，亦被被告拒绝。被告对原告不信任，双方亦存在沟通问题，现夫妻感情已经彻底破裂，故原告要求与被告离婚。 被告涂某辩称，原、被告有良好的感情基础，双方共同经历了一段艰苦的日子后，现在生活已经有很大改善。原、被告之间的事情只是一些小事，通过协商是可以得到解决的，被告愿意努力与原告沟通，况且孩子还小，需要一个完整的家庭，故不同意离婚。 经审理查明，原、被告于1997年自行相识后确立恋爱关系，2007年1月登记结婚，2008年2月生育一女名张乙。现双方为琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦。为此，原告诉至本院，要求与被告离婚。审理中，原、被告对婚姻问题各执己见，致调解不成。 以上事实，有原告提供的结婚证及当事人的当庭陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后双方虽为琐事发生矛盾，但原告据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分。原、被告应正确处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情。只要双方相互关心、相互照顾，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，现原告张甲要求与被告涂某离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不予支持。据此，判决如下： 原告张甲要求与被告涂某离婚的诉讼请求不予支持。 案件受理费减半收取为人民币100元，由原告张甲负担。 本判决已于2015年3月11日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之2015年3月12日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员 张金花 二〇一五年三月十一日 书 记 员 王益奇 |
