|
（2014）浦民一(民)初字第40794号 原告陈乙。 委托代理人孙丹毅，上海闰德律师事务所律师。 原告陈甲。 法定代理人陈乙。 委托代理人孙丹毅，上海闰德律师事务所律师。 被告奚某某。 被告陈丙。 被告陈丁。 被告陈A。 被告陈B。 原告陈乙、陈甲诉被告奚某某、陈丙、陈丁、陈A、陈B共有物分割、法定继承纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告陈乙及其委托代理人孙丹毅、原告陈甲的法定代理人陈乙及其委托代理人孙丹毅、被告奚某某、被告陈丙、被告陈丁、被告陈A、被告陈B到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈乙、陈甲诉称，上海市浦东新区紫薇路XXX弄XXX号XXX室房屋系登记在陈C、陈甲、陈D名下的拆迁安置房屋。陈C于2010年7月12日报死亡，陈D于2011年8月9日报死亡。陈D与陈丙(于1995年死亡)共生育五个子女，分别为陈C、陈丙、陈丁、陈A、陈B。此外，陈D生前曾立遗嘱表示系争房屋中属于其的份额由原告陈甲继承。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令坐落于上海市浦东新区紫薇路XXX弄XXX号XXX室的房屋由原告陈乙、陈甲按份共有，其中原告陈乙拥有六分之一的产权份额，原告陈甲拥有六分之五的产权份额；2、案件受理费由被告承担。 被告奚某某辩称，同意系争房屋由原告陈乙、陈甲按份共有，其中原告陈乙拥有六分之一的产权份额，原告陈甲拥有六分之五的产权份额。 被告陈丙辩称，同意系争房屋由原告陈乙、陈甲按份共有，其中原告陈乙拥有六分之一的产权份额，原告陈甲拥有六分之五的产权份额。 被告陈丁辩称，希望系争房屋由两原告共同共有，各享有50%的产权份额。 被告陈A辩称，同意系争房屋由原告陈乙、陈甲按份共有，其中原告陈乙拥有六分之一的产权份额，原告陈甲拥有六分之五的产权份额。 被告陈B辩称，希望系争房屋由两原告共同共有，各享有50%的产权份额。 经审理查明，原告陈甲系原告陈乙之女，被告陈丙系被告奚某某之女，被告陈丁、陈A、陈B系兄弟姐妹关系。 2001年4月10日，坐落于上海市浦东新区张江镇建中村陈家宅XXX号、陈家宅XXX号房屋被动迁，被拆迁人为陈C、陈D、赵某某、陈乙、陈甲、魏某，并获得安置房屋二套，即上海市紫薇路XXX弄XXX号XXX室、上海市紫薇路XXX弄XXX号XXX室。2003年4月15日，上述二套房屋办理了上海市房地产权证，权利人均为陈乙、陈C、赵某某、陈甲、魏某、陈D，系共同共有。2004年8月，陈乙、赵某某、魏某将上海市紫薇路XXX弄XXX号XXX室房屋中的产权份额转让给陈C、陈甲、陈D所有，房屋转让价款为人民币200,000元。2004年8月20日，上海市紫薇路XXX弄XXX号XXX室房屋的权利人变更登记为陈C、陈甲、陈D，系共同共有。2004年9月，陈乙、陈C、赵某某、陈甲、魏某、陈D将上海市紫薇路XXX弄XXX号XXX室房屋出售。2010年6月18日，陈D立据遗嘱一份，内容为：“本人陈D自动迁后长期居住在上海浦东新区张江镇紫薇路XXX弄XXX号XXX室，该房屋房产簿上权利人为陈C、陈甲、陈D。本人由于年故七稀，身体状况甚差，何时离开人世，不知天日，为此，本人在现头脑清楚时特立下以下遗嘱：本人一旦故死后，其XXX弄XX号XXX室的本人产权部分赠送给僧孙女陈甲，产权归陈甲壹人所有。” 另查明，陈D(于2011年8月9日报死亡)与陈丙(于1995年12月27日报死亡)共生育三子二女，依次为儿子陈C、儿子陈丙、女儿陈A、儿子陈丁、女儿陈B。陈C于2010年7月12日报死亡，其生前与前妻赵某某生育一子，即本案原告陈乙。陈丙于2013年5月4日报死亡，其生前与妻子奚某某生育一女，即本案被告陈丙。 再查明，2004年6月21日，原告陈乙与魏某经民政部门登记离婚，并签订自愿离婚协议书一份，达成以下协议：1、婚后生育一女陈甲，2000年3月9日出生，由男方抚养，一切费用由男方承担，女方随时能探视女儿；2、婚后的共同财产已自己分割完毕；3、男方自愿补偿女方人民币叁拾万元整，即日起壹周内先付陆万元整，2005年1月底前全部付清，自行交割；4、男方所发生的现有一切债务，由男方承担。2004年8月11日，陈C与赵某某经民政部门登记离婚，并签订自愿离婚协议书一份，达成以下协议：婚后生育一子陈乙，1977年3月8日出生，已婚独立；婚后无共同财产分割；双方婚后无债务。 以上事实，有原告提供的户籍证明、常口历史库信息资料、居民死亡医学证明书复印件、户籍摘录、遗嘱、离婚证复印件、上海市房地产权证复印件、房屋拆迁保留私房产权安置协议、上海市房地产登记申请书、上海市房地产买卖合同、房屋状况及产权人信息、申请书、自愿离婚协议书、离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。 本院认为，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。本案系争房屋系经相关房地产管理部门审核后予以登记，应为合法房屋。系争房屋的权利人登记为陈C、陈甲、陈D，故系争房屋应属陈C、陈甲、陈D共同共有。陈C已死亡，其生前未立遗嘱，其遗产适用法定继承，故陈C在系争房屋中的产权份额作为其遗产，应由其第一顺序继承人继承，即由其母亲陈D、儿子陈乙继承。陈D已死亡，其生前立据遗嘱，其遗产适用遗嘱继承，故陈D在系争房屋中的产权份额作为其遗产，应由其遗嘱中确定的继承人陈甲继承。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第(二)项、第五条、第十条、第十三条、第十六条之规定，判决如下： 沪房地浦字(2004)第0879某某号上海市房地产权证登记的位于上海市紫薇路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告陈乙、陈甲按份共有，其中原告陈乙拥有六分之一的产权份额，原告陈甲拥有六分之五的产权份额。 案件受理费人民币27,942元，减半收取计人民币13,971元，由原告陈乙、陈甲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 杨 敏 二〇一五年二月五日 书 记 员 曹燕婷 |
