|
（2014）闸民一(民)初字第5022号 原告翟某某。 委托代理人姚某某，北京某某(上海)律师事务所律师。 被告徐某某。 原告翟某某与被告徐某某离婚纠纷一案，原告于2014年10月30日向本院提起诉讼，同日本院立案后，依法适用简易程序，由代理审判员盛洁独任审判。于2014年12月17日公开开庭进行了审理，原告翟某某及其委托代理人姚某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告翟某某诉称，原、被告婚后初期感情尚可，近年来，因原告与被告儿子产生矛盾致使夫妻关系失和。2014年8月8日，被告儿子殴打原告，原告于当日离家，双方分居至今。现认为夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。 被告徐某某辩称，夫妻感情尚可，不同意离婚。 经审理查明，原、被告于1987年经人介绍相识恋爱，1991年7月4日登记结婚(均系再婚)，婚后双方未生育子女。婚后初期夫妻感情尚可，后双方因生活琐事产生矛盾，导致夫妻关系失和。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。 上述事实，除原告陈述外，有原告提供的结婚证予以证明。 本院认为，维系夫妻感情需要双方相互信任、相互照顾、相互体谅、相互关爱。夫妻间应互相尊重，是可以营造和睦的夫妻关系的。原、被告系自主婚姻，婚后因故发生矛盾，现被告不同意离婚，鉴于原告的离婚请求尚未达到法定的离婚条件，希望原告能珍惜夫妻感情，给予被告和好的机会，建立和睦幸福的家庭。原告坚持要求离婚，理由不足，本院依法难以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 原告翟某某要求与被告徐某某离婚的诉讼请求，不予支持。 案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告翟某某和被告徐某某各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员 盛 洁 二〇一五年一月二十六日 书 记 员 张启骏 |
