|
（2015）崇民一(民)初字第258号 原告倪某某。 被告汪某。 原告倪某某诉被告汪某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员沈辉独任审判。本案于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告倪某某，被告汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪某某诉称，原、被告于2006年相识恋爱，2006年11月16日双方办理结婚登记，婚后未生育。被告系再婚，被告与前夫所生女儿倪汪秀随原、被告一起生活至今。婚初夫妻感情尚可，由于被告于2013年4月离家出走，不尽夫妻义务，造成夫妻矛盾。原告认为原、被告之间夫妻感情已经破裂，无和好之可能，故诉至法院要求与被告离婚。 被告汪某辩称，对原告所述的原、被告相识恋爱、结婚登记、生育情况的事实无异议。离家出走不是事实，一方面是由于被告外出做保险业务，另一方面是由于原告有时打骂被告，故被告是离家躲避几天，但双方之间没有重大矛盾，双方的夫妻感情是好的，为了家庭和睦、圆满，孩子的成长，不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2006年相识恋爱，2006年11月16日双方办理结婚登记，婚后未生育。被告系再婚，因与前夫生育一女倪汪秀由其负责抚养，故婚后倪汪秀随原告与被告共同生活至今。婚初夫妻感情尚可，由于为家庭琐事以及双方之间又缺乏沟通，致夫妻关系失和。期间，2014年2月26日原告诉至本院要求离婚，经本院审理后未获准许。现原告再次为离婚事由起诉来院，审理中，因双方对婚姻的意见不一，致调解未果。 本院认为，被告虽系再婚，但原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后被告所生女儿亦随原、被告共同生活，婚姻基础较好，建立了一定的夫妻感情。对此，双方均应珍惜，共同维护和睦圆满的家庭。现双方仅为家庭琐事产生了一些矛盾，发生了争执，但并没有达到感情破裂的程度。只要原、被告之间消除误会，多加强沟通与交流，相互信任，各自改正自己的不足之处，妥善处理好家庭琐事，其夫妻关系理应可以得到改善。审理中，被告坚持请求夫妻和好，坚持不同意离婚，同时原告也未能提供证据证明原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下： 原告倪某某要求与被告汪某离婚的诉讼请求，不予支持。 本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告倪某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员 沈 辉 二〇一五年一月二十二日 书 记 员 陆俊杰 |
