|
（2014）松民二(商)初字第2892号 原告郑为忠。 被告赵鑫岳。 原告郑为忠诉被告赵鑫岳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员虞增鑫独任审理。本案于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告郑为忠到庭参加诉讼，被告赵鑫岳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑为忠诉称：原告从事大理石生意，2014年5月28日原告联系被告，让其帮忙运送大理石。后被告驾车到原告处，在倒车时不慎将原告厂内大理石撞坏。经松江区交警事故认定，被告负全责。同年7月15日，双方经松江区道路交通事故处理中心调解，被告同意于同年8月15日前一次性支付原告物损20,000元，并签订《交通事故损害赔偿调解书》，然付款期限届满后，被告仅支付1,000元，余款19,000元至今未付。因被告拒接电话，原告催款未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失19,000元。为证明自己的主张，原告向本院提供交通事故认定书及《交通事故损害赔偿调解书》等证据。 被告未发表答辩意见，未对原告提供的证据发表质证意见。 鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。原告提供的证据可以证明被告因事故对原告财产造成损害，侵害原告所有权，对此交警部门作出责任认定后，也经松江区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，被告承诺于2014年8月15日前赔偿原告20,000元。然被告仅支付部分赔款，余款19,000元未支付的应继续清偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵鑫岳于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑为忠损失19,000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取137.50元，由被告赵鑫岳负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 虞增鑫 二〇一五年一月二十二日 书 记 员 朱 丽 |
