|
（2015）崇民一(民)初字第250号 原告陆某。 被告黄甲。 原告陆某诉被告黄甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员沈辉独任审判。本案于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告陆某，被告黄甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆某诉称，原、被告于2003年相识恋爱，2007年3月12日双方办理结婚登记，同年7月11日生育儿子黄乙。生育后原、被告为家庭经济等琐事发生争吵，被告赚不到钱，加上被告父母的干预，造成夫妻矛盾。2013年底原告回娘家与被告分居至今。原告认为原、被告之间夫妻感情已经破裂，无和好之可能，故诉至法院要求与被告离婚。 被告黄甲辩称，对原告所述的原、被告相识恋爱、结婚登记、生育孩子的事实无异议。夫妻间的小矛盾也是存在的，但双方之间没有重大矛盾，双方的夫妻感情是好的，为了家庭和睦、圆满，孩子的成长，不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2003年相识恋爱，2007年3月12日双方办理结婚登记，同年7月11日生育儿子黄乙。生育孩子后，主要为家庭经济等琐事以及双方之间又缺乏沟通，致夫妻关系失和。期间，2013年1月28日原告诉至本院要求离婚，后原告以夫妻和好为由撤回起诉。2013年10月30日原告又为离婚诉至本院，经本院审理后未获准许。现原告再次为离婚事由起诉来院，审理中，因双方对婚姻的态度、子女的抚养权以及财产分割意见不一，致调解未果。 本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，相恋、相互了解的周期较长，婚姻基础较好，婚后双方又生育了儿子，建立了一定的夫妻感情。对此，双方均应珍惜，共同维护和睦圆满的家庭。现双方仅为家庭经济琐事产生了一些矛盾，发生了争执，但并没有达到感情破裂的程度。经济基础虽然是家庭生活的组成部分，但不是夫妻感情的必然决定因素，只要原、被告之间消除误会，多加强沟通与交流，相互信任，各自改正自己的不足之处，靠自己的双手劳作，相濡以沫，妥善处理好家庭琐事，共同担负起抚养孩子的义务，为孩子的健康成长创造良好的环境和基础，其夫妻关系理应可以得到改善。审理中，被告坚持请求夫妻和好，坚持不同意离婚，同时原告也未能提供证据证明原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下： 原告陆某要求与被告黄甲离婚的诉讼请求，不予支持。 本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告陆某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员 沈 辉 二〇一五年一月二十一日 书 记 员 陆俊杰 |
