|
（2014）闸民一(民)初字第4836号 原告黄某某。 委托代理人马某某，上海某某律师事务所律师。 委托代理人居某某，上海某某律师事务所律师。 被告顾某。 原告黄某某与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2014年10月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘娟娟独任审判，于2014年11月14日公开开庭进行了审理，原告黄某某及其委托代理人马某某、被告顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某某诉称，原、被告于1997年5月经人介绍相识恋爱，1999年6月15日登记结婚。2001年2月13日生育一子，名黄某某。婚后初期夫妻感情尚可，自2002年起，因性格不合，双方常因生活琐事产生矛盾。2013年10月15日，被告向上海市闸北区人民法院起诉要求离婚，后经法院调解和好，被告撤诉。嗣后双方并未和好，现夫妻感情已经破裂，要求离婚。 被告顾某辩称，2013年10月15日，被告向上海市闸北区人民法院起诉要求离婚，后经法院调解和好。现夫妻感情没有破裂，希望给儿子一个完整的家庭，故不同意离婚。 经审理查明，原、被告于1997年5月经人介绍相识恋爱，1999年6月15日登记结婚。2001年2月13日生育一子，名黄某某。婚后初期夫妻感情尚可，后因未能妥善处理生活中的矛盾，致夫妻关系失和。2013年10月15日，被告向上海市闸北区人民法院起诉要求离婚，后撤诉。现原告认为夫妻感情已经破裂，要求离婚。审理中，原、被告均坚持各自诉辩意见，致调解不成。 上述事实，有当事人的当庭陈述以及原告提供的结婚登记申请书、出生证复印件等证据予以佐证。 本院认为，婚后夫妻感情的维系需要双方本着相互信任、互谅互让的理念，求同存异，携手同行。原、被告是自由恋爱，自主结婚，夫妻感情基础较好。现鉴于被告不同意离婚，希望原告能珍惜夫妻感情，给被告和好的机会。也希望被告积极与原告沟通、交流，以实际行动改善夫妻关系。原告坚持要求离婚，理由不足，本院依法难以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告黄某某要求与被告顾某离婚的诉讼请求，不予准许。 案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告黄某某、被告顾某各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员 刘娟娟 二〇一五年一月十三日 书 记 员 张启骏 |
