|
（2014）松民一(民)初字第8521号 原告沈甲。 委托代理人黄万春，上海乾业律师事务所律师。 委托代理人姚晔，上海乾业律师事务所律师。 被告张某某。 原告沈甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月4日公开开庭进行了审理。原告沈甲及其委托代理人黄万春、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈甲诉称：原、被告2006年2月自行相识，2006年12月25日登记结婚，2007年12月5日生育儿子沈乙。由于婚前缺少了解，性格差异较大，婚后经常因生活琐事争吵，导致双方无法共同生活，2012年1月开始分居至今。2012年3月、2013年1月、2014年2月原告三次向法院提出离婚诉讼未获支持，但夫妻感情仍未改善。双方的夫妻感情已彻底破裂，故依法提起诉讼，要求：1、判令双方离婚；2、婚前财产归各自所有，婚后财产各半所有；3、婚生儿子沈乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1,000元。 被告张某某辩称：原、被告是自己认识的，因为感情好才结合的，生了孩子后感情也是好的。夫妻吵架是正常的，但原、被告很少吵架。最主要的矛盾是原告借口工作忙在外吃喝玩乐，不顾孩子，孩子都是被告和公公婆婆一起带的。孩子还小，所以不同意离婚，希望原告尽到父亲的责任。 经审理查明：原、被告于2006年2月自行相识恋爱，2006年12月25日登记结婚，2007年12月5日生育儿子沈乙。由于双方性格不合及原告与其他异性的来往，2012年1月起双方关系开始不和，原告于2012年3月离家分居生活至今。 原告曾于2012年3月26日、2013年1月30日两次向本院提起离婚诉讼，本院经审理后判决驳回了原告的离婚诉讼请求。2013年9月，在家人劝说下原告回家欲与被告和好但未果，第二天即又离家分居。2014年3月11日原告第三次起诉离婚，之后因故撤诉。因双方关系未能改善，原告再次向本院提起离婚诉讼。 另查明，婚生子沈乙目前随被告张某某共同生活。原、被告双方拥有夫妻共同财产广州本田雅阁轿车一部，原告同意该车归被告所有。 以上事实，有婚姻登记档案证明书、出生医学证明和当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。原、被告经自由恋爱结合，并生育一子，双方在多年的共同生活中建立了一定的夫妻感情。从2012年起双方因性格差异等原因造成夫妻感情不合，原告多次起诉离婚未得到支持，但期间夫妻感情并没有改善。原告再次起诉要求离婚，经本院调解无效，应当视为夫妻感情破裂，故准予原、被告离婚。 婚生子沈乙目前随被告张某某共同生活，考虑到为孩子提供一个稳定的生活、学习环境，其跟随母亲张某某共同生活较为适宜。关于抚养费，根据子女的实际需要、父母的负担能力和本地的实际生活水平，本院酌情确定原告承担2,000元/月。 夫妻共同财产广州本田雅阁轿车一部，原告同意该车归被告所有，本院予以准许。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下： 一、准予原告沈甲与被告张某某离婚； 二、婚生子沈乙(2007年12月5日出生)随被告张某某共同生活，原告沈甲自本判决生效之日起每月承担抚养费2,000元至其十八周岁止； 三、夫妻共同财产：广州本田雅阁轿车一部归被告张某某所有。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告沈甲负担(已付)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 黄 莺 二〇一四年十一月二十六日 书 记 员 杨晓玲 |
