|
（2014）金民一(民)初字第3899号 原告张某。 被告胡某。 原告张某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，依法适用简易程序，于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告张某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，婚后初期夫妻感情尚可，嗣后，原、被告在共同生活中因琐事产生矛盾又未予以及时沟通，加之双方时常因被告酒后行为发生不快，原告遂于2013年2月、11月两次诉至法院请求与被告离婚，均未获支持。被告依然我行我素，毫无和好的意思表示，现夫妻感情确已破裂，故再次起诉请求与被告离婚。 被告辩称，婚生儿子尚未成家，且夫妻感情尚未破裂，故不同意原告离婚之诉请。 经审理查明，原、被告于1987年上半年经人介绍相识，并建立恋爱关系，1988年10月15日生育一子名胡某某，现已成年，1990年4月20日补办结婚登记手续。婚后初期夫妻感情尚可。嗣后，原、被告在共同生活中因琐事产生矛盾又未予以及时沟通，加之双方时常因被告酒后行为发生不快，原告遂于2013年2月诉至本院请求与被告离婚，后经本院调解以和好结案；同年11月，原告再次诉请与被告离婚，被告未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，本院考虑到夫妻关系存续年限较长，且双方共同生育一子，夫妻感情尚未破裂，对原告离婚之诉请予以驳回。然夫妻关系仍未获改善，双方于2012年6月分居生活至今。2014年10月，原告再次诉来本院，请求与被告离婚。 又查明，原告提交的结婚证中“胡某一”即本案被告胡某。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原告坚持要求离婚，被告则表示不同意离婚，因双方未达成一致意见，致调解未果。 以上事实，由原、被告及婚生儿子身份证复印件、结婚证、家庭户口簿、结婚登记申请书、审查处理结果、调解笔录、调解协议书、（×）×民一(民)初字第×号民事判决书，以及当事人的当庭陈述等证据证实。 本院认为，夫妻应当互敬互爱，共同努力创造和维护地位平等、关系和睦、生活文明的婚姻家庭关系。本案原告已是第三次起诉请求与被告离婚，被告虽仍表示不同意离婚，然其在原告两次提起离婚诉讼后仍未能以实际行动改善夫妻关系，致使夫妻感情日益淡漠，经本院主持调解亦未果，加之双方分居时间已逾两年，且互不履行夫妻义务，据此可视为夫妻感情确已破裂，故本院对原告离婚之诉请予以准许。就夫妻共同财产的分割，应依有利于生产、方便生活的原则，适当照顾女方的权益，合情合理地予以解决。鉴于原告起诉时放弃分割夫妻共同财产，经本院释明后原告表示，就坐落于某市某区某镇某村某组某号房屋中属于原告之份额（含相应的动迁利益），原告自愿赠与儿子胡某某所有。鉴于该房屋涉及到案外人利益，在本案中不予审议，案外人可另案诉讼。据此，为了保障婚姻自由，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(五)项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下： 准予原告张某与被告胡某解除婚姻关系。 本案案件受理费减半收取100元，由原、被告各半负担。被告所负之款，须于本判决生效之日起七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 林 卉 二〇一四年十一月二十六日 书 记 员 杨 凤 |
