|
（2014）浦民一(民)初字第31829号 原告张某。 被告范某某。 原告张某与被告范某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告张某、被告范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称，原、被告系经人介绍相识，2011年12月14日登记结婚，婚后未生育。婚初夫妻感情尚可。但由于婚前双方缺乏了解，故婚后各自缺点逐渐暴露，双方无法沟通相处，经常为家庭琐事争吵，被告甚至殴打原告，且被告母亲也经常参与双方事宜。现夫妻感情已破裂，故原告起诉要求与被告离婚。 被告范某某辩称，对原告所述的婚姻经过无异议，其同意离婚。 经审理查明，原、被告系经人介绍相识，2011年12月14日办理结婚登记手续，双方均系再婚，婚后未生育。近年来双方为家庭生活琐事产生矛盾。2014年8月，原告诉来本院要求与被告离婚。 审理中，被告提出：1、与原告订婚时给了原告彩礼14,000元(人民币，下同)，要求原告返还；2、结婚前赠送给原告黄金戒指1枚、黄金项链1条，要求原告返还；3、与原告结婚时给了原告彩礼10,800元，要求原告返还；4、在原告处有婚后银行存款，具体金额不清楚，存单在原告处，要求作为共同财产分割。 原告对被告提出的上述第1、2、3项请求均无异议，均同意返还给被告；对第4项请求，认可其处有银行存单4张，均以被告名义存入银行的，合计金额19,015.62元，这些钱是被告的工资，系婚后共同财产，但不清楚被告是否已领取，故要求分割。而被告称4张存单是其给原告的，但存单上的钱是其的，现4张存单均由其全部挂失了，存单上的钱也由其全部领取了。 审理中，经本院主持调解，因原、被告各持己见，故调解未成。 上述事实，由原、被告的陈述及原告提供的结婚证、银行存单等经庭审质证核实的证据证实。 本院认为，原告提出离婚，被告同意离婚，可见双方夫妻感情已破裂，故对原告的离婚诉求，本院予以准许。 关于财产处理，对被告提出的要求原告返还婚前赠送给原告的首饰及彩礼等，现原告均愿意返还，故本院依照原告在庭审中所确认的照准裁判。对于婚后以被告名义存入银行的4张存单，合计19,015.62元，因存款时间均在原、被告婚后，故该19,015.62元存款属婚后夫妻共同财产应由原、被告予以分割，因存款在被告名下，且存单均已由被告挂失，存款也已由被告领取，故属于原告的份额应由被告支付给原告。综上，原告应返还被告的款项有24,800元，在被告处的共同财产分割款有19,015.62元，双方款项相抵后，从照顾妇女权益等方面考虑，本院依法酌定由原告给付被告款项14,000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条的规定，判决如下： 一、准予原告张某与被告范某某离婚； 二、原告张某于本判决生效之日起十日内支付被告范某某14,000元； 三、原告张某于本判决生效之日起十日内返还被告范某某黄金戒指1枚、黄金项链1条。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元,减半收取计100元，由原告张某负担(原告张某已预交)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 邬晓红 二〇一四年十月十五日 书 记 员 施维越 |
