|
（2014）浦民一(民)初字第28027号 原告瞿XX。 被告陈XX。 被告陈XX。 委托代理人陈XX。 被告瞿X。 被告陈XX。 原告瞿XX诉被告陈XX、陈XX、瞿X、陈XX遗赠纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月22日公开开庭进行了审理，原告瞿XX，被告陈XX、瞿X、陈XX（兼被告陈XX的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瞿XX诉称，原告系被告瞿X之子。被告陈XX系被告陈XX、陈XX、瞿X之父。本市浦东新区XX路XX弄XX号XX室（以下简称XX室）房屋产权登记在瞿XX名下。2010年2月11日，瞿XX与夫陈XX共同立遗嘱，明确XX室房屋由原告继承。2011年11月瞿XX过世。原告认为原告系XX室房屋的受赠人，故起诉法院要求判决XX室房屋由原告继承所有。 被告陈XX辩称，母亲瞿XX生前对子女一视同仁，不可能将财产赠与其中某子女。母亲在遗嘱中签名，并不能证明是其真实意思表示。遗嘱的内容是父亲陈XX所写，对母亲瞿XX来讲，既不是自书遗嘱，也不是代书遗嘱，而法律无明文规定有共同遗嘱，故母亲的财产应按法定继承办理 被告陈XX、瞿X共同辩称，尊重父母的意见，同意原告的诉请。 被告陈XX辩称，遗嘱是被告与瞿XX的共同意愿，属于瞿XX的份额按遗嘱办理，属被告的份额赠与原告。 经审理查明，原告系被告瞿X之子。被告陈XX系被告陈XX、陈XX、瞿X之父。被告陈XX与妻瞿XX生育二子一女，即陈XX、瞿X、陈XX。2010年2月11日，被告陈XX执笔书写遗嘱一份，遗嘱内容为:“我们共同房产位于XX路XX弄XX号XX室房产一套，今后由瞿XX继承。其他人不得干涉。”被告陈XX与瞿XX共同在遗嘱上签名署期。2月14日，见证人赵XX、赵XX、赵XX、何XX四人在该遗嘱上签字。2010年11月27日，XX室（建筑面积57.18平方米）房屋产权登记在瞿XX名下。2011年11月19日瞿XX过世。2014年7月原告提起本案诉讼。 以上事实，有上海市房地产房屋状况及产权人信息登记资料、遗嘱、居民死亡医学证明、户籍证明，以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。 本院认为，公民的合法财产依法受法律保护。公民依法享有财产继承权。被继承人瞿XX生前与夫陈XX共同设立的处分共同共有的XX室房屋的遗嘱属于夫妻共同遗嘱，系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以确认。XX室房屋虽登记在瞿XX名下，但属于瞿XX与陈XX的夫妻共同财产。瞿XX过世，原告可按遗嘱继承瞿XX在XX室房屋中的产权份额，被告陈XX在诉讼中亦表示其在XX室房屋中产权份额归原告所有，故原告要求XX室房屋产权归其所有，本院予以准许。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条的规定，判决如下： 上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋产权归原告瞿XX所有。 案件受理费人民币14,063元，减半收取计人民币7,031.50元，由原告瞿XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 杜向红 二〇一四年九月二十二日 书 记 员 王 薇 |
