|
（2014）浦民一(民)初字第27251号 原告张甲。 委托代理人王敏，上海中企泰律师事务所律师。 委托代理人李国梁，上海中企泰律师事务所律师。 被告王某。 原告张甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告张甲及其委托代理人李国梁、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张甲诉称，原、被告于2008年7月12日登记结婚，于2009年6月7日生育一子名张乙。原告在外地工作，辛苦挣钱养家，却没有得到被告的关心。因双方性格不合，感情不好，终至破裂，故起诉要求与被告离婚；婚生子张乙随原告共同生活，由被告按月支付抚养费2,000元(人民币，下同)。 被告王某辩称，原、被告结婚及生育情况属实。双方感情没有破裂，被告不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2008年7月12日登记结婚，于2009年6月7日生育一子名张乙。原告从事造船行业，工作地点多在外地：2008年至2010年在长兴岛，2011年8月至2012年8月在浙江省舟山市六横岛，2013年3月至2014年4月在天津市塘沽区，2014年4月至今在江苏靖江。 审理中，原、被告确认夫妻共同财产如下：1、登记在原告名下的牌号为苏EWXXXX大众POLO轿车一辆,该车现在被告处。2、金条80克及银币(价值共计约40,000元)，目前均在被告处。3、存款，原告认为存款数额约为300,000元，被告认为数额约为200,000元。 上述事实，有结婚登记摘要、户籍资料、行驶证复印件及本案的庭审记录在案佐证。 本院认为，原、被告经自主婚姻，婚姻基础尚可。原告工作在外地，是婚后双方聚少离多的客观因素，对此，双方应互相信任、理解并多加沟通与交流。目前儿子年龄尚幼，双方均应念及子女及家庭利益，各自检点自身不足之处，尽释前嫌，珍惜以往建立的夫妻感情，夫妻关系应能得以改善。原告要求离婚的诉请尚缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告张甲要求与被告王某离婚的诉讼请求不予支持。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 刘 明 二〇一四年九月十五日 书 记 员 沈 翼 |
