|
（2014）金民一(民)初字第1019号 原告沈某某，女。 委托代理人田某某，上海市某律师事务所律师。 被告金某某，男。 委托代理人金某芳，系被告之母。 原告沈某某诉被告金某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法适用简易程序，于同年3月20日公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托代理人田某某、被告金某某到庭参加诉讼。后因案情需要，转为普通程序，依法组成合议庭，于7月24日公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托代理人田某某、被告金某某及其委托代理人金某芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，双方于2006年8月经人介绍相识并建立恋爱关系，同年11月8日登记结婚，2007年10月26日生育女儿金某然。婚初相处尚可，后因被告生活上挥霍浪费，未尽为夫为父之责，家庭经济收入仅靠原告一人维持，感情受损。2013年4月12日，因原告规劝被告不要在外聚餐一事，双方发生争吵，被告殴打原告，给原告及女儿造成精神损害。2013年5月28日，原告第一次起诉离婚，未获法院准许。后双方互不来往。现夫妻感情确已破裂，无和好可能，故起诉请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿金某然随原告共同生活，被告每月支付抚养费1000元；3、婚前财产原、被告各自所有；4、婚后财产依法分割。 被告辩称，同意离婚；然要求女儿随其共同生活，不要求原告支付抚养费。 经审理查明，原、被告于2006年8月经人介绍相识并建立恋爱关系，同年11月8日登记结婚，2007年10月26日生育女儿金某然。婚后初期夫妻感情尚可。近来原、被告因生活琐事发生争吵，后又未及时进行沟通。原告曾于2013年5月28日起诉离婚，被本院驳回。2014年2月27日，原告再次诉至本院，请求与被告离婚。 以上事实，由原、被告及女儿身份信息材料、本院(2013)金民一(民)初字第1989号民事判决书，以及当事人的当庭陈述等证据证实。 诉讼中，经本院主持调解，原、被告均坚持主张由己方抚养女儿，亦未能就财产处理达成一致意见，致调解未果。 庭审后，经本院主持双方当事人及涉利案外人调解，亦未能达成协议。 本院认为，夫妻应当互敬互爱，共同努力创造和维护地位平等、关系和睦、生活文明的婚姻家庭关系。本案原告已是第二次起诉请求与被告离婚，自本院前次判决驳回原告诉请后，夫妻关系仍未获改善，现被告表示同意离婚，可视为夫妻感情确已破裂且无和好可能，故本院对原告离婚之诉请予以准许。 关于子女的抚养，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，双方均主张由已方抚养女儿，本院考虑到小孩随其外祖父生活时间较长，改变生活环境或对小孩健康成长不利。再则，根据最大诚信原则及双方自述，被告现靠最低工资维持生活，而原告月收入约5000至6000元，鉴于原告的抚养能力及抚养条件均略优于被告，女儿随原告共同生活，更有利于其身心健康。据此，为了保障女儿的合法权益，本院结合本案实际情况，认为原、被告所生之女随原告共同生活为宜。至于子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力，结合当地平均生活水平确定。 关于财产。原告所称的手表、笔记本电脑，被告予以认可，但表示已归还原告。原告所称的金币12枚，被告表示不清楚。被告所称白金对戒两只、黄金手镯、黄金项链各一只，双方均表示在对方处。被告主张原告名下有股票，原告主张被告处有债权。鉴于原、被告上述主张均未获对方认可，亦无相应证据证明，本院难以确认，故在本案中不予处理，当事人可在充足证据后另案诉讼。 根据被告自述，原告处的白金手镯及白金项链，系被告在双方临近结婚时买给原告的。本院认为，恋爱期间，男方为女方购买的首饰应为男方对于女方的赠与，且此后原、被告确已结婚，故原告处的白金手镯及白金项链归原告所有。 被告所称为原告母亲购买的10克黄金项链一条，因涉及案外人利益，本案中不作处理，当事人可另案诉讼。 双方所称坐落于上海市某区某镇某路某号某室的房屋，其产权登记人除原、被告外，还有原告父亲，因涉及案外人利益，本案中不作处理，当事人可另案诉讼。 据此，为了保障婚姻自由，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(五)项、第三十六条第三款、第三十七条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下： 一、准予原告沈某某与被告金某某离婚； 二、婚生女儿金某然随原告共同生活，被告自2014年9月起每月支付抚养费500元，至其十八周岁时止； 三、原告处的白金手镯及白金项链归原告所有。 本案案件受理费200元，由原、被告各半负担。被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 长 夏海中 代理审判员 李 江 人民陪审员 秦万年 二〇一四年八月二十七日 书 记 员 江彧超 |
