|
（2014）浦民一(民)初字第25370号 原告周甲。 委托代理人康慧军，上海闵卫平律师事务所律师。 被告方某某。 原告周甲与被告方某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告周甲及委托代理人康慧军、被告方某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周甲诉称，原、被告系同事关系，于2008年6月相识后自由恋爱，2010年3月6日登记结婚，2011年1月13日生育女儿周乙。婚初夫妻感情尚好。但自2012年6月始双方为家庭经济及生活琐事等产生矛盾，被告也曾离家出走，且被告从不关心女儿的成长，双方已于2013年11月20日分居生活至今。2013年12月，被告曾向法院起诉要求离婚，但原告为了挽救家庭不同意离婚，故法院未予准许。但在法院判决不准离婚后，被告仍我行我素，现双方已无和好的可能，夫妻感情已彻底破裂，故原告起诉要求与被告离婚；婚生女儿随被告共同生活，由原告每月承担抚养费至女儿十八周岁止，具体金额由法院酌定；财产依法分割。 被告方某某辩称，原告诉称的婚姻经过及生育情况无异议，虽其曾提起过离婚诉讼，是因为原告不要求上进，但现在原告比之前也上进了，考虑到女儿还小及女儿需要一个完整的家，其不同意离婚，希望原告不计前嫌。 经审理查明，原、被告系同事关系，于2008年6月相识后自由恋爱，2010年3月6日办理结婚登记手续，2011年1月13日生育女儿周乙。婚初夫妻感情尚好。近年来双方为家庭生活琐事等产生矛盾。2013年12月,被告曾提起离婚诉讼，法院未予支持。2014年7月，原告诉来本院要求与被告离婚。 在本案调解过程中，被告表示希望夫妻和好，称只要原告与其好好生活及原告的长辈不干涉他们的婚姻，其有信心过好日子。另称自法院判决不准离婚后，其有和好的行动，曾打电话给原告，希望双方好好生活，但原告却无和好的行动。 上述事实，由原、被告的陈述及原告提供的结婚证、民事判决书等经庭审质证核实的证据证实。 本院认为，原、被告系经过较长时间的自由恋爱后结婚，双方婚前对对方应有相当的了解，虽结婚时间不长，但在婚后家庭共同生活中建立了一定的夫妻感情并生育了女儿，现双方为家庭生活琐事等产生矛盾，致夫妻关系失和。但夫妻双方在共同生活中产生矛盾是难免的，只要双方均本着积极的态度进行沟通和交流，采取各种措施予以妥善解决，共同经营好婚姻，夫妻关系还是能够改善的。轻易地提出离婚，并非解决双方矛盾的最优选择。现被告要求夫妻和好，故原告应给予被告夫妻和好的机会，希望双方共同为女儿的健康成长创造良好的家庭氛围，为维系并改善婚姻关系作出各自最大的努力。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下： 原告周甲要求与被告方某某离婚的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告周甲负担(已交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 邬晓红 二〇一四年八月二十七日 书 记 员 余 倩 |
