|
（2014）闵民一(民)初字第13049号 原告胡某某。 被告张某某。 委托代理人潘轶，上海市广庭律师事务所律师。 原告胡某某与被告张某某婚姻无效纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理。依法由代理审判员何刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告张某某的委托代理人潘轶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某某诉称：原、被告于2011年11月25日经双方父母介绍相识，双方交往期间，被告一直对原告称其是未婚；2012年9月24日，双方办理结婚登记手续；婚后，原告随被告去澳大利亚，在办理夫妻团聚签证时，被告称其曾有过一段婚姻，但在与原告恋爱前已经离婚；2013年底，澳大利亚大使馆告知原告，被告在办理夫妻团聚签证时填写虚假信息，被告存在重婚；后原告质问被告，被告称其父母知道重婚的事，并认为重婚无妨，还让原告办理假结婚证以便得到签证，原告当即表示不同意；原告于2014年5月回到上海。原告认为，被告缺乏诚信，在与原告结婚时仍与她人存在婚姻关系，被告的行为构成重婚，双方的婚姻关系应属无效，故诉至法院，要求判令：原、被告之间的婚姻关系无效。 被告张某某辩称：对原告所述双方的相识、恋爱、结婚经过无异议；被告曾于2007年5月与案外人廖某某在澳大利亚登记结婚，后双方于2011年8月5日正式分居，根据当地法律规定，分居一年后可以正式离婚，双方于2012年8月14日共同委托当地律师办理离婚手续并提交相关材料，被告以为提交了材料即算离婚；被告为这段婚姻付出很多，且从未刻意向原告隐瞒婚史；现请求法院依法判决。 经审理查明，2012年9月24日，原、被告在上海市徐汇区民政局办理结婚登记手续。二人在《申请结婚登记声明书》的“婚姻状况”一栏中均记载“未婚”。 另查明，2007年5月28日，被告与案外人廖某某在澳大利亚结婚。2012年10月23日，澳大利亚联邦治安法院作出离婚裁令，裁令双方婚姻于2012年11月24日终止。 以上事实，由原告提供的结婚证、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、澳大利亚离婚裁令及认证书、翻译件等证据及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。 本院认为，被告在与案外人廖某某的婚姻关系存续期间，又与原告办理结婚登记手续，该行为已构成重婚，故其与原告的婚姻应认定为无效。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第(一)项之规定，判决如下： 宣告原告胡某某与被告张某某的婚姻无效。 案件受理费减半收取计40元，由被告张某某负担(于判决生效之日起五日内支付原告)。 本判决为终审判决。 代理审判员 何 刚 二〇一四年八月二十八日 书 记 员 徐杰云 |
