|
（2014）松民一(民)初字第4977号 原告沈某，女。 被告陆某甲，男。 原告沈某与被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法适用简易程序审理，于2014年6月25日公开开庭进行了审理，原告沈某、被告陆某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈某诉称：原、被告于2006年11月通过网络相识，同年12月相识恋爱，2008年8月16日登记结婚，2009年7月25日生育女儿陆某乙。2012年3月，被告向原告坦白，其与一异性保持婚外情长达一年，并透支信用卡用于与异性消费。之后，被告又屡次透支信用卡。原告虽然多次原谅但被告仍无悔改之意，致使双方感情破裂。现原告认为，双方的婚姻已名存实亡，夫妻感情彻底破裂，故诉至法院要求：一、准予原、被告离婚；二、婚生女儿陆某乙随原告共同生活，被告每月支付抚养费1,000元直至女儿满18周岁，教育费和医疗费双方各半负担;三、被告归还原告婚前借款4,000元；四、被告返还原告30,000元陪嫁费;五、财产依法分割；六、被告赔偿原告精神损失费100,000元。 被告陆某甲辩称：婚姻经过无异议，其不同意离婚。首先，被告承认确实有过婚外情，但只有一个月时间，因当时原告对被告冷暴力。后来被告主动向原告承认了错误，原告也原谅了被告；其次，被告之前确实有过信用卡透支，但现在被告已改正，且每月在偿还信用卡欠款；最后，被告对原告、女儿均有着很深的感情，自从原告年初搬到外面居住后，被告马上就找到了原告的暂住地，经常带女儿去看她，有时还在原告那里过夜。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原、被告于2006年年底左右相识恋爱，2008年8月16日登记结婚，2009年7月25日生育女儿陆某乙。婚后，夫妻关系较好。自2012年起，原告因被告有婚外情、信用卡透支等与被告发生争吵，致使双方产生一定矛盾。现原告以夫妻关系已经完全破裂，已无法共同维持夫妻关系为由，诉至法院要求与被告离婚。 以上事实，有结婚证、出生医学证明及双方当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。本案中，原、被告自由恋爱而结合，并生育了女儿，有较好的感情基础。就目前查明的事实，难以认定夫妻感情已经完全破裂，只要双方珍惜以往夫妻感情，互谅互让、互相尊重、保持沟通和交流，夫妻关系存在改善可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下： 原告沈某要求与被告陆某甲离婚的诉讼请求不予支持。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告沈某负担（已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 黄美华 二〇一四年八月二十九日 书 记 员 周莉莉 |
