首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判例案例

旗下栏目: 民事判决书

(2014)沪一中民二(民)终字第1593号

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2014-08-11
摘要:(2014)沪一中民二(民)终字第1593号 上诉人(原审被告)徐世华,*生,汉族,户籍地***。 上诉人(原审被告)邢元娥,*生,汉族,户籍地****。 上诉人(原审被告)徐忠良,*生,汉族,户籍地***,现
(2014)沪一中民二(民)终字第1593号
上诉人(原审被告)徐世华,*生,汉族,户籍地***。
上诉人(原审被告)邢元娥,*生,汉族,户籍地****。
上诉人(原审被告)徐忠良,*生,汉族,户籍地***,现住。
被上诉人(原审原告)上海市松江区小昆山镇人民政府。
法定代表人**,镇长。
上诉人徐世华、邢元娥、徐忠良因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服上海市松江区人民法院(2013)松民三(民)初字第701号民事判决,于2014年5月20日向本院提起上诉。
本院经审理查明,原审判决书已于2013年12月25日送达徐世华、邢元娥、徐忠良。徐世华、邢元娥、徐忠良提起上诉的时间为2014年5月20日。
本院认为,原审判决书已于2013年12月25日送达徐世华、邢元娥、徐忠良。而徐世华、邢元娥、徐忠良提起上诉的时间为2014年5月20日,期间并无可以顺延的法定事由。鉴于上诉人提起上诉已经超过了15天的法定上诉期间,故其上诉本院予以驳回,双方当事人均应按原审判决执行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定如下:
驳回徐世华、邢元娥、徐忠良的上诉。
本裁定为终审裁定。

审 判 长 方 方
代理审判员 孙 飞
代理审判员 毛 焱
二○一四年七月二十三日
书 记 员 倪 非

责任编辑:介子推

最火资讯