|
（2014）黄浦民一(民)初字第2319号 原告卞某某。 委托代理人巫如秀，上海言知律师事务所律师。 被告应甲。 委托代理人谢青柯，上海创远律师事务所律师。 原告卞某某与被告应甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法由审判员吴建波独任审判，公开开庭进行了审理。原告卞某某及其委托代理人巫如秀，被告应甲及其委托代理人谢青柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卞某某诉称：原、被告于2005年经人介绍相识恋爱，2008年9月26日登记结婚，2010年7月15日生育一子应乙。婚初，双方感情尚可。之后，双方常为琐事发生不愉快，除了游戏之外很少有其他话题。被告在公共场合不顾原告自尊指责原告，处理家庭事务毫无主见。原告丝毫感受不到来自被告的体贴和关心，被告对原告父母也不尊重，现夫妻感情已彻底破裂，故要求离婚。 被告应甲辩称：原告的陈述不属实。原、被告之间的沟通确实存在问题，孩子生下之后主要由岳母照顾，原告也常常居住在娘家，导致原、被告的接触较少。原告曾从事过建筑装潢业务，故当遇到房屋装修方面的问题，被告习惯性地首先征询原告的意见，并非被告对原告事事依赖。被告认为，原、被告之间都是些小矛盾，不是原则性问题，故不同意离婚。 经审理查明：原、被告于2005年经人介绍相识恋爱，2008年9月26日登记结婚，2010年7月15日生育一子应乙。婚初，双方感情尚可。之后，由于被告处理家事的能力弱于原告，使原告产生被告不可依靠的感觉，且双方平时的交流沟通不够，致夫妻感情逐渐疏远。2014年2月起，双方分居至今。 上述事实，由结婚证、出生证及双方当事人陈述等证据证实。 本院认为：婚姻关系建立应以夫妻感情为基础。原、被告相识多年后登记结婚，婚姻的感情基础是比较好的。婚后，被告在处理问题的能力上不如原告，使原告产生被告不可依靠的感觉，且双方平时沟通不畅，影响了夫妻感情，但彼此之间并没有实质性的矛盾，双方均应珍惜夫妻之情，加强感情交流以改善夫妻关系，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告卞某某要求与被告应甲离婚的诉讼请求，不予支持。 案件受理费人民币100元，由原告卞某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员 吴建波 二〇一四年七月九日 书 记 员 唐俊妍 |
