|
（2014）崇民一(民)初字第2789号 原告张甲。 委托代理人杨国红，上海市佩信科诺律师事务所律师。 被告张乙。 原告张甲诉被告张乙离婚纠纷一案，本院于2014年4月30日受理后，依法由代理审判员李鹏独任审判，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告张甲及其委托代理人杨国红、被告张乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张甲诉称，原、被告经人介绍，于1997年相识、恋爱。恋爱期间双方关系一般、了解不多。同年6月28日双方办理了结婚登记手续。1999年5月20日生育一子张丙，张丙一直住在被告父母处生活，直到被告父母去世，现已基本独立生活。婚后双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵，双方未能建立夫妻感情。2008年起双方来崇明县长兴镇工作，但夫妻感情未能改善。故起诉来院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子随被告生活，原告不支付抚养费。 原告张甲对其诉称的事实提供结婚证、户口本复印件、上海市公安局事件接报回执单各一份。 被告张乙辩称，原、被告夫妻感情一直很好，没有经常争吵，儿子现在在被告姐姐处居住，被告至今不清楚原告要求离婚的理由，故不同意离婚。 被告张乙对其辩称未提供证据。 经审理查明，原、被告于1997年经人介绍认识，于1997年6月28日登记结婚，于1999年5月20日生育一子张丙。婚初，原、被告感情尚可。近来，原、被告因家庭琐事发生争执。审理中，原、被告各执己见，经本院调解未能达成一致意见。 本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，并且生育了子女，建立了夫妻感情。现在虽然原、被告之间存在一定争执，但此非根本性矛盾，考虑到原、被告已多年夫妻，只要原、被告之间互谅互让，其夫妻关系是可以得到改善的。现原告要求与被告离婚，但未提供双方夫妻感情确已破裂的相关依据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告张甲要求与被告张乙离婚之诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告张甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员 李 鹏 二〇一四年五月十二日 书 记 员 李俪雯 |
