|
（2014）崇民一(民)初字第2760号 原告金甲。 委托代理人张贤能，上海市海通律师事务所律师。 被告金乙。 被告金丙。 原告金甲诉被告金乙、金丙赡养费纠纷一案，原告于2014年4月30日起诉来院，本院于同日受理立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员施惠康独任审判，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告金甲及其委托代理人张贤能，被告金乙、金丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：请求判令自2014年4月1月起两被告每人每月各给付原告生活费500元(人民币，下同)。原告为此提供其工资卡、病历卡、敬老院发票，证明其收入无法维持日常生活需要。 被告金乙辩称，赡养父亲是应该的，但是其家庭收入也不高，每个月500元太多了，其愿意每个月出300元来赡养父亲。 被告金丙辩称，父母已经离婚多年，当初其和被告金乙口头约定儿子赡养父亲、女儿赡养母亲，为此其把母亲的户口、土地证都办到了自己家。考虑到其与被告金乙关系恶劣，为减少矛盾，还是坚持原告由被告金乙一人赡养，其一人负责赡养母亲，故不同意原告的诉请。 经审理查明，被告金乙、金丙均是原告金甲与前妻王某某的亲生子女。1988年金甲与王某某离婚时，两被告均已成年成家。近年来，原告年事已高且患有XXX疾病，需要常年吃药。2014年4月起，原告入住崇明县城桥镇第一敬老院，每月共需花费1,300元，加之日常服药，原告每月仅800元的退休工资不足以维持日常生活需要，故原告起诉来院，提出前述诉请。 本院认为，赡养老人是子女的责任，原告目前的状态，确实需要子女们尽赡养义务。至于被告金丙提出原告由被告金乙一人赡养的主张，因原告及被告金乙均不同意，故本院不予采纳。考虑到原告本人的意愿及两被告的赡养能力，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下： 自2014年4月起，被告金乙每月给付原告金甲赡养费人民币450元，被告金丙每月给付原告金甲赡养费人民币350元(给付方式：每季度的赡养费集中在首月付清)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费人民币10元，由原告金甲负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 施惠康 二〇一四年五月七日 书 记 员 张 雯 |
