首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判例案例

旗下栏目: 民事判决书

(2014)虹民一(民)初字第1356号

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2014-05-26
摘要:(2014)虹民一(民)初字第1356号 原告蔡甲。 委托代理人梁伟,上海市外滩律师事务所律师。 被告陈某某。 原告蔡甲与被告陈某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员姚卫民独任审判,公开开庭进行了审理。原告蔡甲及其委托代理人梁伟律师,被
(2014)虹民一(民)初字第1356号
  原告蔡甲。
  委托代理人梁伟,上海市外滩律师事务所律师。
  被告陈某某。
  原告蔡甲与被告陈某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员姚卫民独任审判,公开开庭进行了审理。原告蔡甲及其委托代理人梁伟律师,被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原告蔡甲诉称:原、被告于2006年12月9日登记结婚,2011年9月22日生育一女名蔡乙。近年来,双方矛盾不断,经常发生争吵或冷战。因夫妻感情已经破裂,故起诉要求与被告离婚。
  被告陈某某辩称:虽然因原告贪图虚荣和自私双方产生一些矛盾,但夫妻感情并未破裂,故不同意离婚。
  经审理查明,原、被告于2005年10月起确定恋爱关系,2006年12月9日登记结婚,2011年9月22日生育一女名蔡乙。近年来,双方因生活琐事产生矛盾未妥善解决,原告认为夫妻感情已经破裂,要求与被告离婚。
  上述事实,有双方当事人的当庭陈述和原告提交的结婚证和出生医学证明为证,并经本院主持当事人举证质证。
  本院认为,夫妻关系的维系应以感情为基础。原、被告系自由恋爱,自主结合,婚姻基础较好。双方虽为生活琐事产生纠纷,但夫妻感情尚未破裂。只要双方相互关爱,加强相互间的沟通,妥善处理生活矛盾,夫妻关系和睦是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,原告要求离婚的主张,经审查不符合该规定的要求,依法不应支持。据此,判决如下:
原告蔡甲要求与被告陈某某离婚,不予准许。
  本案受理费200元,减半收取100元,由原告蔡甲负担。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

审 判 员 姚卫民
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王致民

责任编辑:介子推

最火资讯