首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判例案例

旗下栏目: 民事判决书

(2014)沪一中民六(商)终字第108号

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2014-04-14
摘要:(2014)沪一中民六(商)终字第108号 上诉人(原审被告)上海协耀金属材料有限公司 被上诉人(原审原告)平安银行股份有限公司上海分行 原审被告上海荣辉物资有限公司 原审被告林伟华 原审被告许燕芳 原审被告林裕文 原审被告贺家英 原审被告陈凯斌 原审被告郑
(2014)沪一中民六(商)终字第108号
上诉人(原审被告)上海协耀金属材料有限公司
被上诉人(原审原告)平安银行股份有限公司上海分行
原审被告上海荣辉物资有限公司
原审被告林伟华
原审被告许燕芳
原审被告林裕文
原审被告贺家英
原审被告陈凯斌
原审被告郑祖英
原审被告陈孙强
原审被告林川琴
原审被告上海绪荣实业有限公司
上诉人上海协耀金属材料有限公司因金融借款合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2014)浦民六(商)初字第1802-2号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉称,借款合同是格式合同,约定应属无效,故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定,将本案移送上海市嘉定区人民法院管辖。
经审查,本院认为,本案系金融借款合同纠纷,涉案《综合授信额度合同》约定,产生争议协商或调解不成的,向甲方即被上诉人所在地人民法院提起诉讼。本案证据材料表明,被上诉人的住所地位于原审法院辖区内,故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。

审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 刘 泉
二○一四年四月一日
书 记 员 林 通

责任编辑:介子推

最火资讯