|
（2014）沪一中民一(民)终字第496号 上诉人（原审被告）章俊英。 被上诉人（原审原告）张宝林。 原审被告王建明。 原审被告刘利平。 上诉人章俊英因委托合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2013)徐民一(民)初字第5234号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人章俊英上诉称，本案原审被告应该是上海金帮文化传播有限公司而非上诉人，该公司主要办事机构所在地和涉案合同履行地均在上海市普陀区，本案应由上海市普陀区人民法院管辖；即便原审被告应为上诉人，其与被上诉人之间不存在委托合同关系，本案应适用“原告就被告”的原则，由浙江省永康市人民法院管辖。无论原审被告是上海金帮文化传播有限公司还是上诉人，原审法院对本案都没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送其它有管辖权的法院审理。 经审查本院认为，首先，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案是由履行涉案《委托销售协议书》引发的纠纷，系委托合同纠纷。被上诉人起诉时，原审被告为上海金帮文化传播有限公司，其注册地在q，具有向社会公示的效力，且位于原审法院辖区内，被上诉人据此向原审法院起诉，原审法院依法取得本案管辖权并无不当。其次，确定案件的管辖，应以起诉时为准；管辖权确定后，不因确定案件管辖权相关因素的变化而变动。本案受理后，上海金帮文化传播有限公司办理注销登记，原审被告变更为包括为该公司股东，原审法院对本案的管辖权不受影响。综上，原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 励朝阳 审 判 员 俞 敏 代理审判员 刘 泉 二○一四年三月十二日 书 记 员 林 通 |
