|
（2014）奉民一(民)初字第24号 原告李某某。 委托代理人张临军，上海市祥华律师事务所律师。 被告滕某某，女，1966年2月18日生，汉族，户籍地上海 市静安区慈溪路XXX弄XXX号，现住上海市奉贤区。 原告李某某诉被告滕某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月13日公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人张临军、被告滕某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称，原、被告经人介绍相识后自由恋爱，于1988年11月29日登记结婚，于1989年11月17日生下儿子李彬和女儿李燕。婚后夫妻感情稳定。近年来，夫妻两人贷款购买了桐乡的商铺房进行投资，但情况不景气，而当时购买商铺的资金是用其名下的信用卡透支额度，而后无力偿还，被告却不愿拿出两人的共同财产来帮其归还信用卡透支债务，导致夫妻感情失和，至今已感情破裂。故诉讼来院，请求判令原、被告离婚；婚后财产依法分割，夫妻共同债务由双方共同承担。 被告滕某某辩称，婚后夫妻感情一直很好，坚决不同意离婚。婚后自己一直负责还桐乡商铺房的贷款，原告信用卡透支的债务之前没听原告对其讲过或相互商量过，直至本次诉讼才知道。 经审理查明，原、被告于1987年经人介绍相识相恋，1988年11月29日登记结婚，于1989年11月17日生育一对龙凤胎子女，儿子名李彬，女儿名李燕。婚后双方夫妻感情尚好，但近来双方为经济问题发生矛盾，致夫妻感情不和。原告遂诉讼来院，请求法院判令准许原、被告离婚；婚后财产依法分割，夫妻共同债务由双方共同承担。 以上事实，由原告李某某提供的结婚证、原告的身份证复印件、原、被告及其儿女的户籍资料复印件、居住证明、房地产权证复印件、原告名下信用卡对账单复印件以及原、被告双方的陈述、本案的庭审笔录等予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。 在审理中，经本院主持调解，原告坚决要求离婚，被告不同意离婚，双方各执己见，致调解不成。 本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。夫妻应当互相忠实，互相尊重。本案原、被告双方的婚姻基础和婚后夫妻感情尚好，近来双方虽为经济等家庭生活琐事产生矛盾和分歧，致夫妻关系不睦，但无原则性矛盾。只要原、被告在今后生活中相互尊重、相互体谅、相互体贴和关心，加强沟通和交流，夫妻关系会日渐改善的。鉴于目前原、被告夫妻感情尚未破裂，故对原告李某某的离婚诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下： 原告李某某要求与被告滕某某离婚的诉讼请求不予支持。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 唐军芳 二〇一四年二月十四日 书 记 员 王玮婷 |
