|
浙江省湖州市中级人民法院 民事判决书 （2014）浙湖商终字第36号 上诉人（原审原告）：郭某某。 委托代理人：吴某。 被上诉人（原审被告）：朱某某。 上诉人郭某某为与被上诉人朱某某民间借贷纠纷一案，不服安吉县人民法院（2013）湖安商初字第614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月30日立案受理，依法组成合议庭，并于2014年1月15日公开开庭审理此案。上诉人郭某某的委托代理人吴某、被上诉人朱某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明：郭某某与朱甲系夫妻。1994年，朱甲、朱某某及陈某某三人合伙开办某花岗岩晶板厂，1995年，三人解散合伙关系。朱甲于1995年7月15日向朱某某出具协议，确认“花岗岩晶板厂朱甲分担欠朱某某肆万陆仟元。﹤46000.00元﹥.利息为2分息.在期一九九六年七月十五日连本带息付款…”。朱某某于2010年9月22日、2010年9月23日分别向郭某某借款1万元、2万元，其中2万元约定月利率0.4%，借期均为1年。现郭某某向朱某某催讨3万元，朱某某主张行使抵销权，且放弃多余的1.6万元。 郭某某向原审法院提起诉讼，请求判令朱某某返还借款3万元、支付利息（以2万元为基数自2011年9月23日起按月利率0.4%算至款清）并承担诉讼费。 朱某某在原审中答辩称，朱某某向郭某某借款3万元是事实，但朱某某与郭某某丈夫朱甲系兄弟，朱甲在1995年欠朱某某4.6万元散伙补偿款，现朱某某主张行使抵销权。 原审法院审理认为，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方债务抵销。郭某某丈夫朱甲尚欠朱某某散伙补偿款4.6万元，该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，郭某某对该债务负有共同还款义务；朱某某尚欠郭某某借款3万元。现两债务均已到期，且均为金钱给付义务，朱某某主张行使抵销权，理由正当、于法有据，该院予以支持。郭某某抗辩4.6万元债务已经履行，但其未提供证据予以证实；其认为郭某某向朱某某所负之债已过诉讼时效，但该院认为超过诉讼时效之债为自然之债，其债务人仍可行使抵销权。综上，对郭某某诉请，该院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，判决：驳回郭某某的诉讼请求。案件受理费275元（已减半），由郭某某负担。 上诉人郭某某不服原审判决，向本院提起上诉称：根据合同法的规定，当事人主张抵销的，应当通知对方，通知自到达对方时生效。郭某某起诉之前，并未收到朱某某的抵销通知书。郭某某以民间借贷起诉并无不妥。朱某某主张抵销，该主张与本案无关，如准予抵销，将会剥夺郭某某就抵销提出异议的权利。实际上，朱某某欲提出抵销之债务，早在2009年就已经结算。请求二审法院依法改判朱某某返还借款3万元、支付利息（以2万元为基数自2011年9月23日起按月利率0.4%算至款清）并承担一、二审诉讼费。 朱某某在二审中答辩称：朱某某欲提出抵销之债双方并未结算，如果结算了，借条就拿回去了。请求维持原判。 二审期间，各方当事人均无新证据提交。 本院确认一审法院认定的案件基本事实。 本院认为，本案的主要争议焦点在于：本案所涉3万元借款是否已经抵销，朱某某是否应当承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方债务抵销。本案中的双方当事人互负债务均为金钱债务，且均已到期。而且也不存在依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外情形。朱某某主张行使法定抵销权，于法有据，应予支持。朱某某在一审庭审中主张抵销，应当认定当事人朱某某已履行了通知义务，该抵销已经生效。郭某某主张散伙补偿款已结算，但并未提供有力证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。 综上，上诉人郭某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人郭某某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨瑞芳 代理审判员 张鹤鸣 代理审判员 唐伟伟 二〇一四年一月十六日 本件与原本核对无异 书 记 员 任飞飞 |
