|
（2013）沪高民二(商)申字第364号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)宋国顺。 委托代理人杨天良，上海维盈律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)中石化上海工程有限公司。 法定代表人吴德荣，该公司董事长兼总经理。 委托代理人郑幸福，上海市中信正义律师事务所律师。 一审原告张菊琴。 一审原告林邦元。 一审原告沈永水。 再审申请人宋国顺因与被申请人中石化上海工程有限公司（以下简称中石化公司）等股票权利确认纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2013）沪二中民四(商)终字第613号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 再审申请人宋国顺称：老一室与原设计院系承包关系，老一室以室名义向原设计院借款购买东阿阿胶股票，集中保管于四原告名下，后归还了借款，股票属于老一室所有，四原告作为占用人可以行使相应诉讼权利。 被申请人中石化公司辩称：老一室与原设计院非承包关系，不存在老一室以室名义向原设计院借款购买情况，四原告受老一室职工委托代持股票不能成立。 其他当事人未发表意见。 经审查，原审认定的事实属实。 本院认为：老一室与原设计院之间系内部承包关系，老一室作为内部职能部门，缺乏民事主体的独立性，无权决定对外进行股票投资。从现有证据看，无充分证据证明原设计院领导对便条落款后的内容知情并认可，其后的实际存在也与该说明不同，故难以认定老一室与原设计院就股票权属等问题达成合意。综上所述，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人宋国顺的再审申请。 审 判 长 史伟东 代理审判员 董 庶 代理审判员 熊雯毅 二〇一四年一月二十日 书 记 员 陈 丽 |
