|
（2013）宝民一(民)初字第9531号 原告陈某。 委托代理人石瑞军，上海郭军律师事务所律师。 被告姜某某。 原告陈某与被告姜某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理，依法由审判员张金花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人石瑞军、被告姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称，被告姜某某于2013年3月15日向原告借款人民币38,000元，约定于2013年6月15日归还，但上述借款到期后，虽经原告催讨，被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院，要求被告归还原告借款本金38,000元整、支付2013年3月15日至2013年6月15日的利息2,128元及按照银行同期贷款利率的四倍支付2013年6月16日起至本判决生效之日止的逾期还款利息。 被告姜某某辩称，借条所有内容确系其所写，但当初借款金额是30,000元，扣除500元手续费，再给介绍人100元，被告实际到手是29,400元，且借款是在一个公司操作的，并非原告本人。现被告正在接受强制戒毒，无力归还。 经审理查明：被告姜某某于2013年3月15日向原告陈某出具借条一份，主要内容为：今借陈某人民币现金叁万捌仟元整，定于2013年6月15日一并归还，并支付银行同期利息的4倍作为利息给陈某。因上述借款被告至今未归还，故原告诉至法院，要求被告归还原告借款本金38,000元整、支付2013年3月15日至2013年6月15日的利息2,128元及按照银行同期贷款利率的四倍支付2013年6月16日起至本判决生效之日止的逾期还款利息。 审理中，对利息部分，原告变更诉讼请求，要求被告按照中国人民银行同期存款利率的四倍支付2013年3月15日起至判决生效之日止的利息。 以上事实，由原告提供的借条及当事人陈述等证据为证，经庭审质证属实。 本院认为，原、被告之间的借贷关系由被告向原告出具的借条为证，故原、被告之间的借贷关系依法成立。被告在向原告借款后理应按照承诺及时归还借款及支付约定的利息，如到期不归还的，还应支付相应的逾期利息，现原告要求被告归还借款38,000元及支付相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。被告辩称实际拿到借款29,400元因无相关证据予以证明，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告姜某某于本判决生效之日起十日内归还原告陈某借款38,000元并按照中国人民银行同期存款利率的四倍支付原告自2013年3月15日起至本判决生效之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为人民币401元，由被告姜某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员 张金花 二〇一三年十二月二十六日 书 记 员 王益奇 |
