|
（2013）浦民一(民)初字第38654号 原告高某某。 委托代理人吴卫国，上海申海律师事务所律师。 被告季某某。 被告袁某。 原告高某某诉被告季某某、袁某民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2013年11月28日、2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告高某某的委托代理人吴卫国到庭参加了诉讼。被告季某某、袁某经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告高某某诉称，两被告系夫妻关系。2010年1月8日，两被告经其亲友朱某介绍，向原告借款人民币(币种下同)300,000元，约定月息1.5%，借期一年，并向原告出具了借条，内容为：“今借高某某人民币叁拾万元整(30万)，借款期限1年，利息1年为伍万肆仟元整(到期不还钱，芦潮港镇芦潮路XXX弄XXX号XXX室归高某某所有)。用房地产权证作抵押。借款人：季某某、袁某，见证人：朱某。2010年1月8日。”然两被告未能按约履行还款义务。经原告多次催讨，被告季某某又于2011年8月2日向原告出具了书面承诺书，内容为：“以前借高某某人民币叁拾万元，计划还款分为二期。第一期壹拾伍万元在2011年9月底归还，第二期壹拾伍万元春节前归还。”然至2013年2月4日前，被告仅归还原告本金160,000元及部分利息合计250,000元，尚欠本金140,000元及利息未支付。故原告于2013年11月4日向法院提起诉讼，请求判令两被告归还原告借款本金140,000元，并由两被告自逾期还款日即2012年1月24日起至本判决生效日止，按年利率18%计算(由约定月息1.5%转为年利率)，支付原告借款本金140,000元的利息损失。原告为证明自己的主张，当庭提供了由被告季某某、袁某于2010年1月8日出具的借条一份，被告季某某于2011年8月2日出具的承诺书一份，另被告季某某于2013年11月22日出具的借条，确认尚欠原告借款本金140,000元的书证一份予以证明。 被告季某某、袁某未应诉答辩。 根据原告的当庭陈述及提供的证据，经庭审调查审核，本院认为原告提供的证据真实有效，据此本院确认原告诉称的事实为本案事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告季某某、袁某向原告借款及尚欠原告借款140,000元未按约归还的事实，由被告出具的借条、承诺书为证。故原告要求两被告归还借款并支付逾期还款的利息之诉请于法有据，应予支持。两被告经本院合法传唤仍未到庭应诉，其自愿放弃诉讼权利的法律后果由两被告自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季某某、袁某于本判决生效之日起十日内归还原告高某某借款140,000元。 二、由被告季某某、袁某给付原告高某某自2012年1月24日起至本判决生效日止，按年利率18%计算的借款本金140,000元的利息损失。 负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3,100元(原告已预交)，减半收取计1,550元，由被告季某某、袁某共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 董正军 二〇一三年十二月十八日 书 记 员 胡琛罡 |
