|
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）杭余瓶民初字第264号 原告：吴××。 委托代理人：徐×。 被告：廖甲。 原告吴××（以下称原告）为与被告廖甲（以下称被告）离婚纠纷一案，于2013年10月24日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员杨春海适用简易程序，于2013年12月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托代理人徐×到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告经人介绍相识，在两人相识仅几个月的情况下，便于1991年1月12日登记结婚，后女儿廖乙、廖某凯分别出生。因原、被告婚后感情一般，婚前也缺乏足够的了解，婚姻初期双方还能相安生活，但随着时间增长，原告发现被告毫无责任心，家庭的重担全部落在原告身上。近几年来，被告经常长期不在家，也不告知其居住地点，夫妻形同陌路；同时被告对子女、父母都不关心。现原告认为夫妻双方无法继续共同生活，为此，向法院起诉，请求判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生女儿廖乙、廖某凯由原告抚养教育，由被告每月承担生活费1000元，至子女独立生活之日止；子女教育费、医疗费由双方各半承担；3、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明上述事实，向本院提供如下证据材料： 1、结婚证一份，用以证明原、被告系合法夫妻，于1991年1月12日登记结婚的事实。 2、户籍证明一份，用以证明原、被告于1991年11月23日生育女儿廖乙，于1996年1月31日生育儿子廖某凯的事实。 被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。 庭审中，对原告提供的证据1、2，经质证，被告放弃质证权利；经审查，本院认为上述证据符合证据采信规则，故本院予以确认为有效证据。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下： 1990年下半年原、被告经人介绍认识，于1991年1月12日登记结婚。1991年11月23日，生育女儿廖乙；1996年1月31日，生育儿子廖某凯；目前均在上学。婚后，夫妻感情一般。近年来，由于原、被告双方经常因生活琐事发生争吵，且被告不关心子女，也不照顾家庭，致使夫妻关系失和。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，请求上判。案经开庭审理，调解无效。 本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后已建立起必要的夫妻感情。造成目前夫妻关系失和的主要原因是双方经常因生活琐事发生争吵，且被告不照顾、不关心家庭和子女所致；但除此之外无其他根本性的矛盾。只要今后原、被告在生活中相互理解、加强沟通，夫妻关系是可以和好的，离婚没有必要。故原告要求与被告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告吴××要求与被告廖甲离婚的诉讼请求。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员 杨春海 二〇一三年十二月十九日 本件与原本核对无异 书记员 缪剑娣 |
