|
（2013）黄浦民一(民)初字第4007号 原告徐应培。 委托代理人赵井胜，上海震亚律师事务所律师。 被告孔伟。 被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。 负责人万忠明。 委托代理人高俊杰。 原告徐某某诉被告孔某、某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某委托代理人赵井胜、被告某分公司委托代理人高某某到庭参加诉讼。被告孔某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某某诉称，2013年4月13日，被告孔某驾驶苏NHXXXX车辆在本市某隧道南线行驶，与驾驶沪K9XXXX的原告相撞，导致原告车辆损坏。经双方签署机动车物损交通事故损害赔偿协议书，确定被告孔某承担事故全责，原告无责。经被告某分公司定损为人民币(币种下同)29300元，原告曾经向保险公司提出异议，但没有答复，原告至4S店维修发生费用34559.2元。双方曾经就保险公司定损价多出的维修费与被告进行协商，双方各自分摊一部分，但是协商没有成果。现要求判令由被告某分公司在交强险、商业险范围内先行承担赔偿责任，超出交强险、商业险范围的部分由被告孔某承担：1、物损费34559.2元(车辆修理费)；2、租车费6000元；3、律师费3500元。 被告孔某未到庭答辩。 被告某分公司辩称，同意赔偿交强险2000元、商业险27300元，其他均不予认可。 经审理查明，2013年4月13日，被告孔某驾驶苏NHXXXX车辆在本市某隧道南线行驶，与驾驶沪K9XXXX的原告相撞，导致原告车辆损坏。经双方签署机动车物损交通事故损害赔偿协议书，确定被告孔某承担事故全责，原告无责。经被告某分公司定损金额为29300元。原告至某公司维修，发生费用34559.2元。2013年4月15日至2013年5月14日，原告车辆维修期间向某有限公司租用车辆，花用租车费6000元。另查，被告某分公司为被告涉案车辆的交强险、商业险保险公司。 以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、维修发票两张、维修清单、租车合同、租车发票(每日租金200元)、律师费单据、被告某分公司提供保险合同条款及原、被告陈述、庭审笔录佐证。 本院认为，涉案道路交通事故责任，有机动车物损交通事故损害赔偿协议书等证据证实。被告某分公司依法在责任保险范围内承担赔偿责任，被告孔某按事故责任承担赔偿责任。 关于车辆修理费，经被告某分公司定损，虽实际维修发生费用略高于定损金额，但系原告按定损项目维修时产生，被告某分公司应承担赔偿责任。关于租车费，系原告实际发生的合理费用，本院予以支持;关于律师费，缺乏相应法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告某分公司赔偿原告徐某某车辆修理费人民币34559.20元； 二、被告孔某赔偿原告徐某某租车费人民币6000元； 三、原告徐某某其余诉讼请求不予支持。 上述判决内容由各当事人于本判决生效之日起十日内履行。 如果各当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币902元，由被告孔某负担人民币814元，由原告徐某某负担人民币88元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 长 钱伟侠 审 判 员 沈伟东 人民陪审员 徐丛剑 二〇一三年十二月二十四日 书 记 员 徐晓雯 |
