|
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）舟定白民初字第114号 原告袁甲。 被告王××。 原告袁甲与被告王××离婚纠纷一案，本院于2013年10月12日立案受理，依法由审判员朱雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁甲、被告王××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告经人介绍于1987年登记结婚，婚后生育一子，名袁某。因双方婚前了解不够，婚后常因生活琐事发生争吵。被告不尊敬长辈，并伙同儿子对原告大打出手。现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚后存款80000元、土地赔偿款80000元按比例分割，80000元共同债务平均承担，价值14000元的金某某一条及位于定海区××××号房屋归原告所有。 庭审中，原告放弃要求被告平均承担80000元共同债务的诉讼请求。 被告辩称：原、被告于1988年结婚并生育一子。婚后原告长期不务正业，沉迷赌博，不孝父母，并负债累累。儿子的学费与生活费都由被告承担。2002年，原告在家人不知情的情况下将房屋做了房产证，并抵押给高利贷用于赌博。后被高利贷追打受伤，于2009年逃往山东，在山东认识了别的女人，并同居至今。原告母亲卧床三年，原告从未回家探望，母亲去世也未回家奔丧。综上，同意与原告离婚，同时要求原告赔偿被告精神损失5000元。原告诉称的80000元银行存款系袁某名下，土地赔款全家都有份额，且已用于袁某购房，不同意分割。80000元的债务是原告赌债，应由其自行承担。金某某系原告赠与给袁某。位于定海区××××号房屋，双方在2009年离婚的时候已经赠与给儿子，现属袁某所有。复婚后，被告替原告归还了14000元的赌债，要求原告予以归还。 经审理查明：原告袁甲与被告王××经人介绍相识后于1988年按当地风俗结婚，未办理结婚登记手续。1988年10月28日，双方生育一子，名袁某。婚后，因原告赌博问题，双方时有争吵。2009年10月12日，原、被告在定海区民政局登记离婚，当时补办了结婚登记手续。离婚协议约定位于定海区××××号房屋归袁某所有，袁某读大学的所有费用及生活费均由被告承担。后原告离家至山东生活，并与另一女子保持同居关系。2012年4月25日，原、被告在定海区民政局复婚。复婚后，双方因原告生活作风问题产生矛盾。2012年5月18日，被告归还案外人借款14000元。2013年初，原告将金某某一条赠与给儿子袁某。2013年5月，因土地征用，原、被告家庭分得土地赔偿款76642.50元（计算人口为5.5人）。 上述事实，有原告提供的结婚登记表、被告提供的结婚证、离婚证、离婚协议书、土地征用补偿协议、马岙镇五一村证明、户口簿、证人袁某、袁乙、袁亚甩的证言及原、被告陈某等证据予以证明，本院予以确认。原告诉称共同存款80000元，但未提供相应证据。 本院认为：原、被告因琐事产生矛盾，现双方均同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。位于定海区××××号的房屋，原、被告已于2009年离婚时赠与给儿子袁某，金某某一条，原告也已赠予给儿子，该房屋与金某某现已不属夫妻共同财产，原告要求分得上述财产，本院不予支持。原告诉请分割存款，无事实依据，本院不予支持。原告诉请的土地赔偿款属家庭共同所有，并非原、被告的夫妻共同财产，本案中不予处理。婚后归还给他人的14000元，属夫妻关系存续期间的共同支出，现被告要求原告归还，无法律依据。被告要求原告赔偿精神损失，不符合婚姻法规定的具体条件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告袁甲与被告王××的婚姻关系； 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告袁甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 朱 雯 二〇一三年十一月十八日 本件与原本核对无异 书记员 徐增学 |
