|
温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）温龙开商初字第47号 原告：应××。 被告：温州市××家具有限公司，住所地：温州市××区××街道龙××大道××号。 法定代表人：王××。 被告：王××。 原告应××为与被告温州市××家具有限公司、王××买卖合同纠纷一案，于2013年7月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于法定期间内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知，于2013年11月12日公开开庭进行了审理。原告应××到庭参加诉讼，被告温州市××家具有限公司、王××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年至2013年5月份，被告向原告购买家具，一共欠款21200元，被告在收货单上签字，确认欠款的事实，口头约定于今年6月底结清帐目。届时被告不守信用，造成原告经济周转困难。故起诉，请求判令：被告向原告支付21200元货款。 原告当庭补充陈述：被告王××以被告温州市××家具有限公司的名义来原告处向其买货，所有的货物都经被告王××确认收货的并在单据上签字确认。明确诉讼请求为：被告温州市××家具有限公司、王××共同向原告偿付21200元货款。 原告向本院提供如下证据： 1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格； 2、被告身份证明、工商所档案查询单，证明被告诉讼主体资格 3、收据单，证明原、被告买卖关系及被告欠款事实。 两被告未作答辩，也没有提供证据。 原告提供的证据，经当庭出示质证。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。经审查，本院认为，原告的证据3中的2012年7月21日单据收货人签名并非本案两被告，亦不能证明与本案有何关联性，本院不予采纳，其余证据真实合法，且与本案有关联，予以采纳。 经审理查明，本院认定事实如下：2012年至2013年间，被告温州市××家具有限公司陆某某原告应××购买货物，并由被告温州市××家具有限公司的法定代表人即被告王××在收到货物后，在载明产品型号、数量、单价、金额的收货单据上签字确认。其中2012年5月11日货款分别为8200元、2800元，2013年4月12日货款为4800元，以上货款合计15800元，被告至今仍未偿付。 本院认为，原告是与被告温州市××家具有限公司发生买卖关系，该买卖合同依法成立、合法有效。被告王××作为被告温州市××家具有限公司的法定代表人，其在收货单据上签字是代表公司的职务行为，其法律后果应由被告温州市××家具有限公司承受。据此，被告温州市××家具有限公司欠原告应××15800元，应予偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温州市××家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告应××货款15800元； 二、驳回原告应××的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费330元（原告已预缴），由被告温州市××家具有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［应在收到受理上诉通知书之日起七日内预缴上诉案件受理费330元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期未交纳的，按自动撤回上诉处理］。 审 判 长 夏晓明 人民陪审员 高和燕 人民陪审员 张洁嫚 二〇一三年十一月十九日 书 记 员 管纪晨 |
