|
（2013）浦民一(民)初字第35081号 原告王×，女，19××年××月××日生，汉族，住上海市宝山区友谊路××室。 委托代理人王××，上海市××律师事务所律师。 被告杨××，男，19××年××月××日生，回族，住上海市浦东新区博山东路××室。 委托代理人何××，上海××律师事务所律师。 委托代理人杨×，上海××律师事务所律师。 原告王×与被告杨××离婚纠纷一案，本院于2013年10月××日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月××日公开开庭进行了审理。原告王×及其委托代理人王××，被告杨××及其委托代理人何××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王×诉称，2010年5月原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，2010年12月××日登记结婚，2011年7月××日生育一子名杨××。原、被告结婚初期感情尚可，但婚后被告的缺点逐渐暴露，由于其脾气暴躁，经常为一些琐事便对原告发脾气，出口伤人动辄殴打原告，甚至对原告使用冷暴力，对原告缺乏尊重和关心。长此以往，夫妻二人感情逐渐淡漠，两人形同陌路。2013年7月9日，原告和被告母亲因照顾孩子之事言语不和，被告回家后便主动挑衅并和母亲一起殴打了原告，原告遂从家中搬出。原告认为，原、被告双方由于婚前接触时间较短，缺乏深入了解，婚后双方并未建立起真正的夫妻感情，且被告脾气暴躁，还殴打原告，导致夫妻感情破裂，已无和好可能。为了能给孩子一个平和的生活环境，原告故诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子杨××随原告共同生活，被告每月支付抚养费人民币（以下币种均为人民币）4,500元；三、夫妻共同财产依法分割。 被告杨××辩称，原告诉称不属实，不同意离婚。原、被告恋爱期间和结婚初期关系尚好，近期由于婆媳之间在照顾孩子问题上有些矛盾，导致被告比较为难。由于被告不善言辞，故以多承担家务的方式希望能够缓和婆媳矛盾，孰料适得其反。至于原告所述遭到殴打一事并不属实，事实是因为原告看到孩子长了痱子，遂与被告母亲在言语上起了争执，后来两人发生互相推搡，被告试图拉开双方，在此过程中三人都受了伤，但是被告并未动手打过原告。被告认为，被告既无不良嗜好，也无不端的行为，反而在原告应酬多的情况下，被告主动承担了较多的照顾孩子的义务，双方并没有实质性的矛盾，感情也没有破裂，只要进行沟通、妥协，还是可以挽回这段婚姻的。 经审理查明，原、被告于2010年5月经人介绍相识恋爱，2010年12月××日登记结婚，2011年7月××日生育一子名杨××。双方恋爱期间及婚后初期感情尚可。嗣后，因照顾子女的方式和观念等问题原告与婆婆之间产生了矛盾。2013年7月9日，原告与被告和被告母亲之间因照顾孩子之事发生冲突，原、被告均受外伤。原告现认为，被告在处理婆媳纠纷时未能采取正确的态度，偏袒了婆婆，且被告在发生矛盾时经常对原告采取冷暴力，严重影响了夫妻关系导致夫妻感情破裂，遂起诉来院，提出诉讼请求如前。 审理中，原告认为双方性格不合，理念不同，故坚持要求离婚。被告则不同意离婚，并表示愿意让母亲回老家，由原、被告自行照顾孩子，避免矛盾，希望原告忘记过去，重新开始，共同争取夫妻关系和好。因原、被告对离婚问题各执己见，致本案调解未成。 以上事实，由原告提交的结婚证、出生医学证明、验伤通知书、门诊病史卡，被告提交的门诊病史卡，以及本案中的当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，婚姻是神圣而庄严的法律关系，双方在决定缔结和解除的时候均应慎重。原、被告经自由恋爱后共同建立了家庭，婚姻基础尚好，婚后亦建立起了一定的夫妻感情。现双方虽有矛盾，但并无原则性分歧，夫妻感情尚未彻底破裂。被告现坚决不同意离婚，并愿意以实际行动改善夫妻关系，重建家庭和睦，原告亦应念及以往的夫妻感情，给予和好的机会。望双方在今后的婚姻生活中能够遇事协商、多做沟通、互谅互让、相互扶持，同时加强理解、信任、奉献和包容，共同承担起家庭的责任，共同争取夫妻关系的改善，也为孩子提供一个完整的家庭和健康的成长环境。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，原告要求与被告离婚的主张，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下： 原告王×要求与被告杨××离婚的诉讼请求不予支持。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王×负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 骆恩卿 二〇一三年十一月二十日 书 记 员 胡歆旖 |
