|
（2013）浦民一(民)初字第34795号 原告xx，男，1981年6月20日生，汉族，住上海市浦东新区高东镇xx室。 委托代理人xx，上海xx律师事务所律师。 被告xx，男，1975年3月2日生，汉族，住上海市浦东新区高东镇xx号。 委托代理人xx，上海xx律师事务所律师。 原告xx与被告xx民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月29日公开开庭进行了审理，原告xx及其委托代理人xx、被告xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告xx诉称，2013年6月7日，被告出具借条，向原告借款人民币（以下币种同）50,000元，承诺于2013年7月7日返还。借款到期后，经原告多次催讨，被告未向原告返还借款。为维护自身合法权益，原告起诉要求判令被告返还原告借款50,000元。 被告xx辩称，被告确实于2013年6月7日向原告出具了50,000元的借条，但不同意原告的诉讼请求。理由如下：2013年6月7日，被告通过一个外号叫“小眼镜”的人介绍，欲向原告借款10,000元，“小眼镜”让被告去上海市浦东新区高桥镇西街4号拿钱，被告到了以后，案外人xx称借10,000元要预先扣除十天的利息5,000元，因此被告写了一张10,000元的借条给xx，但实际只拿到了5,000元。xx还让被告分别向原告、xx以及案外人xx、xx出具了借条，每张借条均为50,000元。xx称若届时被告将10,000元还掉了，四张50,000元的借条就作废，若没返还就对被告不客气。 经审理查明，2013年6月7日，被告向原告出具借条，借条中写明向原告借50,000元，于2013年7月7日返还。同日，被告还向案外人xx、xx各出具一张50,000元的借条，承诺于2013年7月7日返还。同日，被告另向案外人xx出具一张50,000元的借条以及一张10,000元的借条，承诺于2013年7月7日返还。借款到期后，被告未向原告返还借款。2013年10月9日，原告提起本案诉讼。 另查明，案外人xx于2013年9月4日向本院提起诉讼，要求被告返还借款50,000元；案外人xx于2013年9月4日向本院提起诉讼，要求被告返还借款50,000元；案外人xx于2013年10月9日向本院提起诉讼，要求被告返还借款60,000元。 审理中，原告申请证人xx、xx到庭作证，xx与xx均称亲眼看到原告与案外人xx、xx、xx将200,000元借给了被告。 以上事实,有借条、证人证言及当事人的庭审陈述为证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款50,000元，有借条及证人证言为证，本院予以确认。被告辩称，被告虽向原告及案外人xx、xx、xx分别出具了50,000元的借条，但被告只是要向原告借款10,000元，而且实际拿到的只有5,000元，故不同意原告的诉讼请求。本院认为，被告未能就其上述辩称意见提供证据予以证明，且其上述辩称意见与常理不符，故本院不予采信。现原告要求被告返还借款50,000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告xx于本判决生效之日起十五日内返还原告xx借款50,000元。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告xx负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 杨东锋 二〇一三年十二月二日 书 记 员 奚 斌 |
